Споразумение № 34 от 12.10.2021, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 292/2021
- Вид
- Споразумение № 34
- Подписан
- 12.10.2021
- В сила
- 12.10.2021
- Състав
- Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл.234в ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б."А" · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.2 б."б" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.361 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 34 гр. Козлодуй, 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Капка К. Качева и прокурора Марин Атанасов Николов (РП-Враца)
Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20211440200292 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй – уведомени по телефона, явява се прокурор М.Н..
Обвиняем Т. С. Й. – уведомен, явява се лично и със служебния си защитник адвокат С.П..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото.
Адвокат П.: Ход на делото.
Обвиняемия Й.: Ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и разглеждане на споразумение за решаване на делото в досъдебното производство; обвиняемият се признава за виновен и има служебен защитник, от престъплението няма настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл.381, ал.2 НПК.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор М.Н., обвиняемия Т. С. Й. и адвокат С.П. – служебен защитник на обвиняемия.
Самоличност на обвиняемия:
Т. С. Й.- **********************, ЕГН **********
Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.
Разясниха се правата на обвиняемия съгласно чл. 55 НПК.
Разпит на обвиняемия Й.: Разбрах си правата. Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Адвокат П.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Обвиняемия Й.: Да се одобри споразумението.
ОКОНЧАТЕЛНО
СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 6 НПК за прекратяване на наказателно производство по бързо производство №351/2021 г. по описа на РУ Козлодуй, пр.пр. № 5683/21 г. по описа на Районна прокуратура град Враца, ТО Козлодуй
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес,12.10.2021 год. в Районна прокуратура гр. Враца ТО гр.Козлодуй 2 се срещнаха и разговаряха страните по настоящето бързо производство по описа на РП-Враца ТО гр.Козлодуй,прокурорска преписка № 5683/2021г., БП № 351/2021г. по описа на РУ на МВР-Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
М.Н. – прокурор в РП гр. Враца ТО гр.Козлодуй
ОБВИНЯЕМ:
-Т. С. Й.- ***********************,ЕГН – **********
- ЗАЩИТНИК: адв.С.М. П.-адвокат от АК гр.Враца – назначен чрез ВАК с уведомително писмо изх.№766/2021г.от 06.10.2021г.за служебен защитник на обв.Т.Й. да го представлява в наказателното производство /л.35/.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.361 вр.чл.381 НПК и следващите, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият-Т. С. Й. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.234в ал.1 НК, а именно, че:
На неустановена по безспорен начин дата за времето от края на 11.08.20**г.до 05.10.20**г.в с.Бутан Общ.Козлодуй на ул.“*********** сам е осъществил неправомерно присъединяване на абонат с абонатен номер **************кам електроразпределителната мрежа,собственост на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД,свързвайки електроинсталацията на къщата посредством 2 бр.медни ел.проводници/кабел/,тип ПВ-А1-6 кв.мм.бял на цвят с дължина около 20м. и със захванато на него АП/автоматичен превключвател/,свързан директно към фазов и нулев проводник от електроразпределителната мрежа ниско напрежение,като по този начинизразходваната ел.енергия не преминава през средството за търговско измерване-електромер,с което е създал условие за непълно отчитане на потребената ел.енергия.
2.За престъпление по чл.234в ал.1 НК, вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ НК на обвиняемият Й. се определя наказание „ПРОБАЦИЯ”, на основание чл. 42а ал.2 т.1, т.2 и ал.3 т.1 НК, а именно:
-задължителна регистрация по настоящ адрес
3 с.Бутан Община
Козлодуй, ул. „*********,за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55 ал.3 НК на обвиняемият Т.Й. КРС не се налага и полекото наказание,което законът предвижда наред с наказанието лбишаване от свобода, а именно и „глоба“ в размер до 15 000лв.
3.Разноски по делото – тези направени за назначеният служебен защитник непосочени в делото се признават в тежест на обв.Й..
4.На основание чл.361 вр.чл.381 ал.5 т.6 НПК и чл.53 ал.1 б.“А“ НК се отнема в полза на Държавата вещ принадлежаща на обв.Й. послужила за извършване на умишленото престъпление,а именно 2 бр.медни ел.проводници/кабел/,тип ПВ-А1-6 кв.мм.бял на цвят с дължина около 20м. и със захванато на него АП/автоматичен превключвател/,която се внася в КРС наред с настоящото споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.П./
ОБВИНЯЕМ:
/Т.Й./
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото в съдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на делото между прокурор М.Н., обвиняемия Т. С. Й. и адвокат С.П. – служебен защитник на обвиняемия, по силата на което ПРИЗНАВА обвиняемия Т. С. Й. - *************,ЕГН – ********** ЗА ВИНОВЕН за това, че на неустановена по безспорен начин дата за времето от края на 11.08.20**г.до 05.10.20**г.в с.Бутан Общ.Козлодуй на у******* сам е осъществил неправомерно присъединяване на абонат с абонатен номер ***********към електроразпределителната мрежа,собственост на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД,свързвайки електроинсталацията на къщата посредством 2 бр.медни ел.проводници/кабел/,тип ПВ-А1-6 кв.мм.бял на цвят с дължина около 20м. и със захванато на него АП/автоматичен превключвател/,свързан директно към фазов и нулев проводник от електроразпределителната мрежа ниско напрежение,като по този начинизразходваната ел.енергия не преминава през средството за търговско измерване-електромер,с което е създал условие за непълно отчитане на потребената ел.енергия.
На основание чл.24, ал.3 НПК съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 292/2021 г. по описа на Районен съд, гр. Козлодуй.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.