Определение № 3316 от 23.09.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3316 гр. Варна, 23.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20213100500567 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

Образувано е по постъпила молба вх. № 14589/21.07.2021 г. от ИСКР. В. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. ****, чрез адв. М.К. - ВАК, в която е обективирано искане за допълване в частта за мотивите на постановеното по делото Решение № 1129 от 28.06.2021 г., с което: е потвърдено изцяло Решение № 260785/21.10.2020 г., изменено в частта за разноските с Определение № 264665/16.12.2020 г., постановени по гр. д. № 1216/2020 г. по описа на на РС – Варна; е потвърдено Определение № 264665/16.12.2020 г. по гр. дело № 1216/2020 г. по описа на РС – Варна, с което постановеното по цитираното дело Решение № 260785/21.10.2020 г. е изменено в частта за разноските, като Г. СТ. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „**** е осъдена да заплати на ИСКР. В. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. ****, съдебно-деловодни разноски в размер на 53,84 лева, съразмерно на уважената част от исковете, вместо първоначално определените разноски от 98,19 лева; е потвърдено Определение № 260326/11.01.2021 г., постановено по гр. дело № 1216/2020 г. по описа на РС – Варна, с което е оставена без уважение подадената от Г.

СТ. М., ЕГН **********, молба с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК за допълване в частта за разноските на постановеното по делото Определение № 264449/11.12.2020 г.; е осъдена, на осн. чл. 78, ал.3 от ГПК, Г. СТ. М., ЕГН **********, с адрес: гр.

Варна, ул. „**** да заплати на ИСКР. В. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул.

****, сумата в размер на 330,00 (триста и тридесет) лева, представляваща сторени разноски за процесуално представителство и защита срещу неоснователната въззивна жалба на насрещната страна; е осъден, на осн. чл. 78, ал.3 от ГПК, ИСКР. В. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. ****, да заплати на Г. СТ. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „****, 1 сумата в размер на 370,00 (триста и седемдесет) лева, представляваща сторени разноски за процесуално представителство и защита срещу неоснователната въззивна жалба на насрещната страна.

Молителят счита, че решаващият състав на окръжния съд не е обсъдил всички възражения, направени от него във въззивната жалба. В тази връзка излага подробни аргументи за порочен и противоконституционен акт, противоречащ на редица основни принципи, както и на върховенството на ПЕС. В покрепа на гореизложеното цитира редица решения.

В молбата e обективирано искане за ревизиране на Решение № 1229 от 28.06.2021 г., постановено по в. гр. д. 567/2021 г. по описа на ОС – Варна, IV състав, в частта за мотивите, като същото бъде допълнено с мотиви относно ключови доводи, изложени във въззивната жалба, подадена от молителя.

Препис от молбата е връчен на ответната страна Г.М., която не е подала писмен отговор.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Съдът не дължи произнасяне с диспозитива на решението по направените от страните правни доводи и оплаквания, а ги разглежда само в мотивите. Неразглеждането в мотивите към решението на всички правни доводи на ищеца, изложени във въззивната му жалба, не поражда непълнота на съдебния акт. Мотивите на решението, макар и изложени ведно със самото решение (неговия диспозитив), не съставляват част от решението и не подлежат на поправка или допълване по реда на чл. 250 ГПК.

Предвид горното, депозираната молба с искане за допълване на съдебния акт в частта на мотивите е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 14589/21.07.2021 г. от ИСКР. В. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. ****, чрез адв. М.К. - ВАК, в която е обективирано искане за допълване в частта за мотивите на постановеното по делото Решение № 1129 от 28.06.2021 г., на основание чл. 250 ГПК, като процесуално недопустима.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на страните на препис от настоящия съдебен акт.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3