Решение № 207 от 02.06.2023, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 785/2021
- Вид
- Решение № 207
- Подписан
- 02.06.2023
- Състав
- Емил Любомиров Митев, Антония Кирова Роглева, Радка Димова Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.432,ал.1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 207 гр. Пловдив, 01.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Емил Люб. Митев
Членове:
Радка Д. Чолакова
Антония К. Роглева като разгледа докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно търговско дело № 20215001000785 по описа за 2021 година
Производството фактическа грешка. е по чл.247 от ГПК- за поправка на очевидна
С Определение № 50091 от 11.05.2023 г., постановено от ВКС – ТК, второ търг.отделение по търг. дело № 1418/2022 г. касационната инстанция е констатирала, че въззивното решение има непълен диспозитив, като не е постановен отхвърлителен диспозитив.
Действително въззивният съд е пропуснал да постанови отхвърлителен диспозитив за разликата над 120 000 лева до който размер е уважил иска по чл.432,ал.1 от КЗ до 140 000 лева. Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена като съдът постанови изричен отхвърлителен диспозитив, с който предявеният иск се отхвърля за разликата над 120 000 лева и 140 000 лева.
Наред с това съдът е пропуснал да постанови и диспозитив, с който се потвърждава обжалваното решение в неговата отхвърлителна част за разликата над 140 000 лева до претендирания размер от 200 000 лева. И в този случай е налице ОФГ, която следва да се отстрани като съдът постанови диспозитив за потвърждаване на решението в посочената 1 отхвърлителна част.
По тези съображения и на основание чл.247 от ГПК Съдът РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на въззивно решение №117 от 09.03.2022 г., постановено от Пловдивският апелативен съд по въззивно търг.дело № 785/2021 г., като допълва диспозитива на решението, както следва:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от Г. Й. Й. с ЕГН: ********** против „ЗАД ДБ:Ж*“ АД ЕИК ********* иск по чл.432,ал.1 от КЗ за разликата над 120 000 лева до 140 000 лева.
ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата отхвърлителна част, с която предявеният от Г. Й. Й. с ЕГН: ********** против „ЗАД ДБ:Ж*“АД иск по чл.432,ал.1 от КЗ- за присъждане на застрахователно обезщетение за претърпените от ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, причинени от смъртта на нейния син И. Г. Й., е отхвърлен за разликата над 140 000 лева до 200 000 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2