Споразумение № 30 от 26.06.2024, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Троян, 26.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Ив. Иванова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора С. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20244340200142 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Ловеч – редовно призована, се явява прокурор С. Георгиева-Димитрова.

Обвиняемият В. А. М. – редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Ч., определен за негов служебен защитник от ДП.

Родителят А. М. А. – редовно призована, се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

- Заповед № РД-04-426/20.06.2024 г., с която прокурор С. ГеоргиеваДимитрова да замества наблюдаващия прокурор В.а Кулева при разглеждане на настоящото дело.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. Ч.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме допълнено и обновено споразумение, подписано от прокурор Кулева, обвиняемия, родителя и защитника с актуални данни според разпоредбите на НПК и моля да бъде прието за разглеждане.

АДВ. Д. Ч.: Сключили сме споразумение с представителя на РП – Ловеч, което е доброволно подписано от страните и моля същото да бъде прието днес представеното такова, което е допълнено и обновено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Подписал съм новото споразумение.

1

РОДИТЕЛЯТ: Съгласни сме с новото споразумение.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

В. А. М. – роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ученик в десети клас в Строителна гимназия гр. ***, ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение.

РОДИТЕЛЯТ А.: Запозната съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда.

АДВ. Д. Ч.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

На страните се разясниха правата по реда на чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, тъй като РП – Ловеч е внесла в РС - Троян искане за разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия В. А. М. – адв. Д.

Ч., и прокурор В.а Кулева, която съгласно заповед се замества от мен, като представител на прокуратурата, преди изготвяне на обвинителния акт.

Споразумението е подписано от страните, поради което моля да го приемете за разглеждане по настоящото дело, да го одобрите, като прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия.

АДВ. Д. Ч.: С представител на обвинението сме постигнали споразумение по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, моля да го приемете за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес и го одобрите, като прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм делото да приключи със споразумение.

РОДИТЕЛЯТ А.: Не се противопоставям.

СЪДЪТ, като съобрази изразените становища от страните по делото, счита, че следва да приеме за разглеждане сключеното споразумение между В.а Кулева – прокурор при РП - Ловеч, и адв. Д. Ч. - защитник на обвиняемия В. А. М., по реда на чл. 381, от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между В.а Кулева – прокурор при РП - Ловеч, и адв. Д. Ч. - защитник на обвиняемия В.

А. М..

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението 2 има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложеното наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено, както и да бъде прекратено производството по НОХД № 142/2024 г. на РС - Троян по отношение на обвиняемия.

АДВ. Д. Ч.: Моля, да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело по отношение на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм да се впише споразумението в съдебния протокол.

РОДИТЕЛЯТ А.: Съгласна съм да се впише споразумението в съдебния протокол.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора, от защитника и от родителя А. А., както и разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият В. М. е извършил виновно и е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 197, т. 3, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, а именно:

За времето от 23.12.2023 г. до около 14:30 часа на 24.12.2023 г. в с.

Голяма Желязна, област Ловеч, от шкаф в детска стая на втори етаж на къща, находяща се ул. „Колю Владов“ № 1, като непълнолетен, но можейки да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си в съответствие с това разбиране, чрез използване на специален начин - с особена ловкост, отнел чужда движима вещ - парична сума в размер на 100,00 (сто) евро, в две банкноти по 50 (петдесет) евро, равняващи се на 195,58 лв. (сто деветдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки) от владението на К.Б.П. от същото село без съгласието , с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена.

2. Страните се съгласяват на обвиняемия В. М., да се наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, буква "б" от НК - „обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез прочитане на споразумението по радиоуредбата в Строителна гимназия гр. ***.

3. Имуществените щети по делото са възстановени.

3

4. Веществени доказателства - няма.

5. Разноски - няма.