Разпореждане № 107 от 02.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 107 гр. Благоевград, 02.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Въззивно гражданско дело № 20251200500229 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпилата по делото частната жалба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 т. 2 и т. 4 от ГПК и чл. 261, т.4 ГПК, а именно: частният жалбоподател не е изпълнил задължението си по чл. 260 т. 2 от ГПК – да означи ясно и конкретно – кой съдебен акт атакува.

На второ място, съгласно чл. 260 т. 4 от ГПК, с жалбата следва да бъде заявено – в какво се състои искането. В депозираната частна жалба не е формулирано основното искане – какво да постанови съдът по главния повдигнат с ЧЖ въпрос.

Ето защо, частната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да конкретизира точно кой акт на съда обжалва и в какво се състои искането му.

Да се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде върната.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. №1328/26.01.2026 г., 1 подадена от Х. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Петрич, ул. „***“№ 14.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни кой акт на съда обжалва.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на горните указания в дадения срок, жалбата ще бъде върната, а производството по нея-прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2