Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1352 от 08.10.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 676/2026
Вид
Определение № 1352
Подписан
08.10.2026
В сила
21.10.2026
Състав
Галя Костадинова

Цитирани разпоредби

  • чл.126 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.126 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 278 ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1352 гр. Пловдив, 08.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Костадинова като разгледа докладваното от Галя Костадинова Търговско дело № 20265300900676 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 278 ал.4 във вр. с чл.273 във вр. с чл.126 от ГПК.

Делото е образувано по жалба вх. № 20260928162726 на "Инсист 2" ООД ЕИК 160067613 против Отказ № 20260814153342 от 04.09.2026г. на АВ - ТР, изпратени на съда с Уведомително писмо № 20260927162726 от 06.10.2026г. на АВ - ТР.

Констатира се, че против същия отказ № 20260814153342 от 04.09.2026г. на АВ - ТР, от същия жалбоподател "Инсист 2" ООД ЕИК 160067613, директно в съда е подадена жалба с идентично съдържание, по която е образувано т.д. № 615/2026г. на ПОС, XIX с. на 11.09.2026г. По т.д. № 615/2026г. на ПОС, въз основа на Разпореждане № 2928 от 23.09.2026г., АВ ТР е уведомена за подадената директно в съда жалба, която им е връчена, и са изискани материалите по тази жалба.

Реално, в изпълнение на Разпореждане № 2928 от 23.09.2026г., АВ - ТР е изпратила жалбата с преписката по нея и отказа, без да уведоми съда в съпроводителното писмо, че материалите се представят по т.д. № 615/2026г., в резултат на което по тях е образувано настоящото дело, което е второ и с идентични страни и предмет на този по т.д. № 615/2026г. на ПОС.

При тези данни е налице хипотезата на чл.126 ал.1 от ГПК, която следва да намери приложение и в настоящото производство, а именно - при висящи две идентични дела пред съда, с едни и същи страни и един и същи предмт, второто образувано дело се прекратява. Поради това настоящото производство ще се прекрати и то следва да се приложи по първото делото.

1

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 676/2026г. на ПОС XIX с.

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр. Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за прилагане по т.д. № 615/2026г. на ПОС, XIX с.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2