Определение № 1352 от 08.10.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 676/2026
- Вид
- Определение № 1352
- Подписан
- 08.10.2026
- В сила
- 21.10.2026
- Състав
- Галя Костадинова
Цитирани разпоредби
- чл.126 · Граждански процесуален кодекс
- чл.126 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1352 гр. Пловдив, 08.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галя Костадинова като разгледа докладваното от Галя Костадинова Търговско дело № 20265300900676 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 278 ал.4 във вр. с чл.273 във вр. с чл.126 от ГПК.
Делото е образувано по жалба вх. № 20260928162726 на "Инсист 2" ООД ЕИК 160067613 против Отказ № 20260814153342 от 04.09.2026г. на АВ - ТР, изпратени на съда с Уведомително писмо № 20260927162726 от 06.10.2026г. на АВ - ТР.
Констатира се, че против същия отказ № 20260814153342 от 04.09.2026г. на АВ - ТР, от същия жалбоподател "Инсист 2" ООД ЕИК 160067613, директно в съда е подадена жалба с идентично съдържание, по която е образувано т.д. № 615/2026г. на ПОС, XIX с. на 11.09.2026г. По т.д. № 615/2026г. на ПОС, въз основа на Разпореждане № 2928 от 23.09.2026г., АВ ТР е уведомена за подадената директно в съда жалба, която им е връчена, и са изискани материалите по тази жалба.
Реално, в изпълнение на Разпореждане № 2928 от 23.09.2026г., АВ - ТР е изпратила жалбата с преписката по нея и отказа, без да уведоми съда в съпроводителното писмо, че материалите се представят по т.д. № 615/2026г., в резултат на което по тях е образувано настоящото дело, което е второ и с идентични страни и предмет на този по т.д. № 615/2026г. на ПОС.
При тези данни е налице хипотезата на чл.126 ал.1 от ГПК, която следва да намери приложение и в настоящото производство, а именно - при висящи две идентични дела пред съда, с едни и същи страни и един и същи предмт, второто образувано дело се прекратява. Поради това настоящото производство ще се прекрати и то следва да се приложи по първото делото.
1
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 676/2026г. на ПОС XIX с.
Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр. Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за прилагане по т.д. № 615/2026г. на ПОС, XIX с.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2