Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 538 от 20.10.2022, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно наказателно дело 549/2022
Вид
Определение № 538
Подписан
20.10.2022
В сила
20.10.2022
Състав
Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки, Диана Узунова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 538 гр. Благоевград, 20.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно частно наказателно дело № 20221200600549 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.341, ал.1, вр. чл.247б, ал.2, т.2, вр. чл.250, ал.1, т.2, вр. чл.24, ал.5, т.2 от НПК и е образувано по постъпила частна жалба от К Ц от гр. Петрич против Разпореждане № 37 / 10.03.2022 год., постановено по НЧХ дело № 252 / 2022 год. по описа на РС – Благоевград, с което производството по делото е прекратено, а подадената от жалбоподателя тъжбата вх. № 2581/29.10.2022 год. по описа на РС – Петрич е изпратена по компетентност на РП - Благоевград.

Според изложените в жалбата съображения и доводи, поддържани лично от жалбоподателя К Ц в производството пред въззивната инстанция, разпореждането на районния съд за прекратяване на делото е необосновано и незаконосъобразно. Същият счита, че подадената от него частна тъжба следва да бъде разгледана по същество. Ето защо се иска обжалваното разпореждане да бъде отменено и делото върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдът намира частната жалба за допустима, а разгледана по същество за неоснователна.

От анализа на материалите по делото се установяват следните фактически обстоятелства:

1

НЧХД № 252 / 2022 год. по описа на РС – Благоевград е образувано по депозирана от К Ц частна тъжба против неидентифицирани служители на „ЧЕЗ РБългария“ АД и Община Петрич, с твърдения за извършени престъпления кражба, измама и злоупотреба със служебно положения. Предвид така изложените в тъжбата твърдения, с обжалвано Разпореждане № 370 от 10.03.2022 год., постановено по НЧХД № 252 / 2022 год. по описа на РС – Благоевград, е прието, че инкриминираните деяния съставляват престъпления от общ характер, поради което образуваното съдебно производство за разглеждане на дела по тъжба на пострадалия следва да бъде прекратено и частната тъжба изпратена по компетентност на РПБлагоевград.

Настоящият състав на въззивния съд намира така постановеното разпореждане за обосновано и законосъобразно:

Законодателят е предвидил, че за определени престъпления, които не се отличават с висока степен на обществена опасност, ангажирането на наказателната отговорност на извършителя е в зависимост от волята на пострадалото лице, което може са сезира съда за извършено спрямо него престъпление чрез депозиране на частна тъжба. Същите са лимитирани в Особената част на Наказателния кодекс. Всички останали престъпни състави се разследват по общия ред, като съгласно разпоредбата на чл.46 вр. 191 от НПК, в изключителните компетенции на прокурора е да реши дали да образува наказателно производство от общ характер и за какво престъпление.

В случая в депозираната от К Ц частна тъжба се съдържат твърдения за извършени престъпление от общ характер, които е недопустимо да бъда разглеждани в съдебно производство, образувано по реда на чл.80 и сл. от НПК по тъжба на пострадалия.

Така мотивиран и на основание чл.338 вр. чл.334, ал.1, т.6 от НПК, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 370 / 10.03.2022 год., постановено по НЧХ дело № 252 / 2022 год. по описа на РС – Благоевград.

Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3