Определение № 520 от 22.08.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 520 гр. Варна, 05.08.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20223001000386 по описа за 2022 година

Производството подлежи на разглеждане по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 030269049, със седалище гр.София срещу решение №36 от 18.05.2022 г. по т.д.163/2021 г. по описа на ОС-С., с което въззивникът е осъден да заплати на Н. Ю. Х., ЕГН ********** от гр.С., обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 40 000 лева.

Постъпила е и въззивна жалба от Н. Ю. Х. срещу отхвърлителната част на решението, за горницата над 40 000 лева до 60 000 лева.

Въззивникът „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , счита постановеното решение за неправилно поради нарушаване на материалния и процесуалния закон и необосновано.

Счита, че присъденият размер на дължимото обезщетение за неимуществени вреди от 40 000лв. е завишен и неотговарящ на реално причинените вреди, и че изплатеното от него обезщетение в размер на 90 000 лв. изцяло ги покрива. Моли съда да уважи жалбата, да отмени първоинстанционното решение и да постанови друго, с което да отхвърли исковете като неоснователни и недоказани в претендираните размери. Моли да му бъдат присъдени направените разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Н. Ю. Х. е подала писмен отговор, в който оспорва въззивната жалба ии моли съда да я остави без уважение, като потвърди решението в обжалваната от застрахователя част.

Въззивникът Н. Ю. Х. счита постановеното решение в отхвърлителната му част за неправилно, необосновано и постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Моли съда да уважи жалбата, да отмени първоинстанционното решение и да постанови ново, с което да уважи иска в целия претендиран размер от 60 000 лв. Моли да бъдат присъдени направените в двете инстанции разноски и адвокатско възнаграждение.

Въззиваемият „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД е подал писмен отговор, в излага, че подадената жалба е неоснователна, а решението в тази му обжалвана част е правилно и законосъобразно.

Не са направени искания от страните за допускане на нови доказателства.

От изисканите по реда на чл.186 от ГПК от ОС – С. доказателства се установява, че деликвентът Р.Р.А. е признат за виновен с влязла в сила присъда № 13 от 22.12.2021 г. по н.д.о.х. № 189/2021 г. по описа на ОС-С. за причиняване на ПТП, при което е починала Г.Р.А.. Постъпилата с писмото копие от присъда, следва да се приеме като доказателство по делото.

1

За събиране на становищата на страните делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, поради което и на осн. чл. 267 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 030269049, със седалище гр.София срещу решение №36 от 18.05.2022 г. по т.д.163/2021 г. по описа на ОС-С., с което е въззивникът е осъден да заплати на Н. Ю. Х., ЕГН ********** от гр.С., обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 40 000 лева.

ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на Н. Ю. Х. срещу решение №36 от 18.05.2022 г. по т.д.163/2021 г. по описа на ОС-С. , в частта с която е отхвърлен предявения от нея иск за горницата над 40 000 лева до 60 000 лева.

ПРИЕМА и прилага като доказателсво по делото копие от влязла в сила присъда № 13 от 22.12.2021г. по н.д.о.х. № 189/2021г. по описа на ОС-С..

НАСРОЧВА съдебно заседание за 01.11.2022 г от 15.00 часа. Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2