Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 484 от 30.01.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 589/2025
Вид
Протоколно определение № 484
Подписан
30.01.2025
В сила
30.01.2025
Състав
Поля Петрова Сакутова

Цитирани разпоредби

  • чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 484 гр. Пловдив, 30.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330200589 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. С. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. Н. Ч..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

В. С. С. - роден на *** в гр. С., с постоянен адрес ***, живущ в ***, б., б.г., със средно образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН **********, лична карта № ****, издадена на *** г. от МВР.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Ч.: Отводи и искания нямам.

ОБВ. С.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и нови искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по Бързо производство 1

№ 47/2025 г. по описа на III-то РУ Пловдив при ОДМВР гр.Пловдив, пр. пр. № 876/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив.

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението.

ОБВ. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

АДВ. Ч.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала

ОБВ. С. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала ,а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. С. - роден на *** в гр. С., с постоянен адрес ***, живущ в ***, б., б.г., със средно образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН **********, лична карта № ****, издадена на *** г. от МВР. , е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5 вр.ал.3, т.1 от НК за това, че на 21.01.2025 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

Препарат, по смисъла на ЗКВНВП, който е смес от марихуана и тютюн с общо нетно тегло 0,141 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 7,5 тегловни % на стойност 2,82 лв. / два лева и осемдесет и две стотинки/, и марихуана, с общо нетно тегло 0,303 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 11,4 тегловни %, на стойност 6,06 лв.

/шест лева и шест стотинки/ или всички наркотични вещества на обща стойност 8,88 лв. / осем лева и осемдесет и осем стотинки/ при единична цена на грам 20,00 лв., съгласно постановление №106/02.08.2023 г. за изменение и приложение №2 на член единствен от постановление №23 2 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемия В. С. С. престъпление по чл. 354а, ал.5 вр.ал.3, т.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на вр. чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл. 354а, ал.6 от НК, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – марихуана общо – 0,444 гр.грама обекти №1 и 2 с остатък – 0,247гр. след изследването, изпратени на съхранение в ЦМУ гр. София.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 бр.полиетиленови плика – 1 плик съдържащ жълта кутия и 1 бр. плик съдържащ празни опаковки, останали след изследването, намиращи се при Домакина на 03 РУ при ОДМВР Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. С. С. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 211,63 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………

/Г. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Ч./

ОБВИНЯЕМ:

/ В. С. С. /

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Г. Г. от една страна и обв. В. С. С., лично и защитника му адв. Н. Ч. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 589/2025 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от 5 НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото и да отмени взетата спрямо него мярка за неотклонение, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 589/2025г. по 3 описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. С. С. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденото лице, че му се предоставя 7 -дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14,40 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4