Решение № 708 от 05.11.2025, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 1067/2025
- Вид
- Решение № 708
- Подписан
- 05.11.2025
- В сила
- 18.12.2025
- Състав
- ПАВЛИНКА АТАНАСОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 1, пр. 3 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 708 гр. Разград, 05.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПАВЛИНКА АТ. СТОЯНОВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА като разгледа докладваното от ПАВЛИНКА АТ. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20253330101067 по описа за 2025 година за да се произнесе, установи следното:
Депозирана е искова молба от „Йеттел България“ ЕАД, с която са предявени обективно съединени искове срещу Н. Х. Ш. за установяване дължимостта на сумата от 2 528,13 лв., представляваща общ сбор на дължимите суми по сключените между страните:
Договор за мобилни услуги № 625424310 от 10.11.2021 г., Договор за мобилни услуги № 626598426 от 01.08.2022 г. и Приложение към него, Допълнително споразумение № 071279172 от 01.08.2022 г. към договор за мобилни услуги и Договор за лизинг от 01.08.2022 г., Договор за лизинг за базови аксесоари № 626598719 от 01.08.2022 г., Договор за мобилни услуги № 626995290 от 21.10.2022 г. и Договор за лизинг от 21.10.2022 г., Допълнително споразумение № 074481735 от 21.10.2022 г. към договор за мобилни услуги, Договор за допълнителен лизинг № 626995896 от 21.10.2022 г., Договор за лизинг за базови аксесоари № 626995858 от 21.10.2022 г., за които суми са издадени фактура № 7348409881/15.03.2023 г., фактура № 7349777917/15.04.2023 г., фактура № 7350970275/15.05.2023 г. и фактура № 7352324543/15.06.2023 г. Общо посочената сума от 2 528,13 лв. се претендира, като включваща следните задължения, съгласно издадените фактури:
- 410,62 лв. задължения по Договор за мобилни услуги № 625424310 от 10.11.2021 г., изменен с допълнително споразумение № 074481735 от 21.10.2022 г., с който се предоставя мобилен номер **********, формирани, както следва: 75,32 лв. – неплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги за периода 15.02.2023 г. – 14.05.2023 г.; 335,30 лв.
– неустойка, начислена еднократно, поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя;
- 492.83 лв. задължения по Договор за лизинг от 01.08.2022 г., с който е предоставено ползването на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А53 5G 128GB Black, формирани, както следва: 86,97 лв. с вкл. ДДС – дължими неплатени лизингови вноски за периода 15.02.2023 г. – 14.05.2023 г. и 405,86 лв. с вкл. ДДС – предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15.05.2023 г. – 01.07.2024 г.;
- 79.80 лв. задължения по Договор за допълнителен лизинг № 626995896 от 21.10.2022 г., с който е предоставено ползването на мобилно устройство ACCESSORIES HUAWEI Band 7 Graphite Black, формирани, както следва: 11,97 лв. с вкл. ДДС – дължими неплатени лизингови вноски за периода 15.02.2023 г. – 14.05.2023 г. и 67,83 лв. с вкл. ДДС – предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15.05.2023 г. – 21.09.2024 г.;
- 73.95 лв. задължения по Договор за лизинг за базови аксесоари № 626598719 от 1
01.08.2022 г., към номер **********, с който е предоставено ползването на комплект от 5 бр. аксесоари, формирани, както следва: 13,05 лв. с вкл. ДДС – дължими неплатени лизингови вноски за периода 15.02.2023 г. – 14.05.2023 г. и 60,90 лв. с вкл. ДДС – предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15.05.2023 г. – 01.07.2024 г.;
- 117,40 лв. задължения по Договор за лизинг за базови аксесоари № 626995858 от 21.10.2022 г., към номер **********, с който е предоставено ползването на комплект от 7 бр. аксесоари, формирани, както следва: 17,61 лв. с вкл. ДДС – дължими неплатени лизингови вноски за периода 15.02.2023 г. – 14.05.2023 г. и 99,79 лв. с вкл. ДДС – предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15.05.2023 г. – 21.09.2024 г.;
- 63.74 лв. задължения по Договор за мобилни услуги № 626598426 от 01.08.2022 г., с който се предоставя мобилен номер *********, формирани, както следва: 23,42 лв. – неплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги за периода 15.02.2023 г.
– 14.05.2023 г. и 40.32 лв.- неустойка, начислена еднократно, поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя;
- 122,55 лв. задължения по Приложение към договора за мобилни услуги от 01.08.2022 г., с което се предоставя мобилен номер ***********, формирани, както следва:
26,74 лв. – неплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги за периода 15.02.2023 г. – 14.05.2023 г. и 95,81 лв. – неустойка, начислена еднократно, поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя;
- 795,44 лв. задължения по Договор за мобилни услуги № 626995290 от 21.10.2022 г., с който се предоставя мобилен номер *************, формирани, както следва: 641.71 лв. – неплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги за периода 15.02./2023 г.
– 14.05.2023 г. и 153,73 лв. – неустойка, начислена еднократно, поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя;
- 371,80 лв. задължения по Договор за лизинг от 21.10.2022 г., с който е предоставено ползването на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А13 5G 64GB White, формирани, както следва: 55,77 лв. с вкл. ДДС – дължими неплатени лизингови вноски за периода 15.02.2023 г. – 14.05.2023 г. и 316,03 лв. с вкл. ДДС – предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15.05.2023 г. – 21.09.2024 г.
За горните суми била издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 642/2025 г. по описа на РС Разград, връчена на ответника по реда на чл. 47 от ГПК, с което обосновава и правния интерес от предявяване на настоящите искове.
Претендира се и дължимата законова лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 01.04.2025 г. до изплащане на вземането, както и осъждане на ответника за направените разноски в настоящото исково производство и тези, направени в заповедното производство.
Сочи, че между Н. Ш. и „Йеттел България“ ЕАД (с предишни наименования „Космо България Мобайл“ ЕАД и „Теленор България“ ЕАД) били сключени следните договори за предоставяне на услуги: Договор за мобилни услуги № 625424310 от 10.11.2021 г., Договор за мобилни услуги № 626598426 от 01.08.2022 г. и Приложение към договора за мобилни услуги от 01.08.2022 г., Допълнително споразумение № 071279172 от 01.08.2022 г. към договор за мобилни услуги и Договор за лизинг от 01.08.2022 г., Договор за лизинг за базови аксесоари № 626598719 от 01.08.2022 г., Договор за мобилни услуги № 626995290 от 21.10.2022 г. и Договор за лизинг от 21.10.2022 г., Допълнително споразумение № 074481735 от 21.10.2022 г. към договор за мобилни услуги, Договор за допълнителен лизинг № 626995896 от 21.10.2022 г., Договор за лизинг за базови аксесоари № 626995858 от 21.10.2022 г.
По отношение на ползваните от ответницата мобилни номера и предоставените лизингови вещи се прилагали следните условия:
- за мобилен номер ********** – условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 625424310 от 10.11.2021 г., изм. с Допълнително споразумение № 074481735 от 21.10.2022 г.,
- за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А53 5G 128GB Black – условията, договорени в Договор за лизинг от 01.08.2022 г.,
- за мобилно устройство ACCESSORIES HUAWEI Band 7 Graphite Black – условията, договорени в Договор за допълнителен лизинг № 626995896 от 21.10.2022 г., 2
- за комплект от 5 бр. аксесоари към номер ********** – условията, договорени в Договор за лизинг за базови аксесоари № 626598719 от 01.08.2022 г., - за комплект от 7 бр. аксесоари към номер ********** – условията, договорени в Договор за лизинг за базови аксесоари № 626995858 от 21.10.2022 г., - за мобилен номер ********* – условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 626598426 от 01.08.2022 г.,
- за мобилен номер *********** – условията, договорени в Приложение към договора за мобилни услуги от 01.08.2022 г.,
- за мобилен номер ************* – условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 626995290 от 21.10.2022 г.,
- за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А13 5G 64GB White – условията, договорени в Договор за лизинг от 21.10.2022 г.
Ответницата не изпълнила задълженията си по договорите, начислени в 4 бр. фактури, издадени в периода от м. март 2023 г. до м. юни 2023 г., а именно: № 7348409881/15.03.2023 г., № 7349777917/15.04.2023 г., № 7350970275/15.05.2023 г. и № 7352324543/15.06.2023 г.
Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойки при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги за мобилни номера **********, *********, *********** и ************* по вина на потребителя, били уредени от страните в изрични клаузи, а именно: за номер ********** в р. 3, т. 2 от Допълнително споразумение № 074481735 от 21.10.2022 г. към договора за мобилни услуги; за номер ********* в т. 9 от Договор за мобилни услуги № 626598426 от 01.08.2022 г.; за номер ************* в т. 9 от Договор за мобилни услуги № 626995290 от 21.10.2022 г., а за номер *********** била в сила клаузата на т. 9 от Договор за мобилни услуги № 626598426 от 01.08.2022 г., действаща и спрямо Приложението към договора, сключено на същата дата.
Съгласно посочените клаузи, които имали идентично съдържание, в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължал неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не можела да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение, абонатът дължал и част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора, ако такива отстъпки били уговорени от страните, както и част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги, ако такива устройства били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой.
В съответствие с така уговореното между страните, размерът на неустойката за номер ********** бил изчислен на 335,30 лв., за номер ********* неустойката била 40,32 лв., за номер *********** – 95,81 лв., а за номер ************* – 153,73 лв.
Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски било уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право било неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. и по свързаните договори за мобилни услуги.
Изискуемостта на вземанията на ищеца по всяка от фактурите настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода след издаване на първата от процесните фактури ответницата не извършила плащания, като и към настоящия момент задълженията не били погасени.
Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника, който в срока по чл. 131 от ГПК е депозирал отговор, чрез назначения особен представител, в който изразява становище за допустимост, но неоснователност на предявените искове, като оспорва същите по основание и размер. Счита, че искът за установяване дължимостта на неустойките за предсрочно прекратяване на договорите, както и сумите, представляващи стойността на ползваните отстъпки от месечни абонаментни такси до края на договора, както и стойността на отстъпките за предоставени устройства до края на срока на договора, е неоснователен.
Клаузата в подписаните от страните договори, уреждаща задължение за заплащане на 3 неустойка при предсрочно прекратяване, в размер на стандартните такси до края на срока на договора, макар и в ограничен трикратен размер, била нищожна поради накърняване на добрите нрави и не пораждала задължения за ответника. Уговорката за неустойка в полза на мобилния оператор при предсрочно прекратяване на договор за услуга, поради неплащане на сума по договора от потребителя, определена в размер на всички или няколко абонаментни вноски за периода от прекратяване на договора до изтичане на уговорения в него срок, била нищожна, поради противоречие с добрите нрави, в какъвто смисъл била и константната практика на ВКС, за което сочи съдебна практика. На същите основания счита, че са нищожни и клаузите за неустойки в размер на сумите, представляващи стойността на ползвани отстъпки от месечни абонаментни такси до края на договора, както и стойността на отстъпките за предоставени устройства до края на срока на договора.