Определение № 1173 от 02.07.2026, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1173 гр. гр. Хасково, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина З. Жисова като разгледа докладваното от Христина З. Жисова Гражданско дело № 20255640101462 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление: гр. София,р-н Младост, ж.к. Младост 4, ул.Бизнес Парк София № 1, бл. 15, вх. А, ет. 4, представлявано от Райна Иванова Миткова –Тодорова, срещу Г. М. Б., ЕГН **********, с адрес ***********; Ш. Н. Б., ЕГН **********, с адрес:

*********** и В. Н. М., ЕГН **********, с адрес **********, с която е предявен иск с правно основание чл. 135, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).

По делото е постановено определение № 360/25.02.2026 г., на основание чл.140 от ГПК, като делото е насрочено за първо открито съдебно заседание за 21.04.2026 г. – 09:45 часа.

Преди провеждане на това съдебно заседание са постъпили две молби – молба с вх. рег. № 6854/17.04.2026 г., подписана от надлежно упълномощения процесуален представител на ответниците, както и молба с вх. рег. № 6971/20.04.2026 г., подписана с КЕП и депозирана по ЕПЕП от пълномощник на ищеца. И в двете молби е формулирано искане производството по делото да бъде спряно на основание чл.229 ал.1 т.1 ГПК, по взаимно съгласие на страните, тъй като водят преговори за постигане на извънсъдебна спогодба.

С влязло в сила на 07.05.2026 г. определение № 707/20.04.2026 г., на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, производството по гр. д. № 1462 по описа за 2025 г. на Районен съд – Хасково, е спряно по взаимно съгласие на страните 1 като им е указано изрично, че ако в шестмесечен срок от спирането на делото с влязъл в сила съдебен акт, никоя от тях не поиска възобновяването му, производството по делото ще бъде прекратено.

По делото е депозирана молба с вх.рег. № 10256/08.06.2026 г. от пълномощника на ищеца „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, с която се иска производството по делото да бъде възобновено, а доколкото е било погасено задължението по процесния договор за потребителски кредит № 2853486 от 31.08.2017 г. след образуване на делото, ищецът счита, че предявеният иск е бил признат от страна на ответниците и същевременно е отпаднал правният му интерес за продължаване разглеждане на делото, поради което производството следвало да бъде прекратено.

Въз основа на тази молба, с определение № 1013/08.06.2026 г., производството по гр. д. № 1462 по описа за 2025 г. на Районен съд – Хасково, е възобновено като е указано на ищеца „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, в едноседмичен срок, считано от получаването на съобщението за това, да уточни изрично отказва ли се или оттегля предявения иск с правно основание чл.135, ал.1 ЗЗД, а ответниците Г. М. Б., Ш. Н. Б. и В. Н. М. – в същия срок да посочат признават ли предявения иск и имат ли претенция за присъждане на разноски.

В изпълнение указанията на съда, с молба с вх. рег. № 11391/24.06.2026 г., ищецът заявява, че на основание чл.232 ГПК оттегля предявения иск по чл.135 ЗЗД, а ответниците – с молба с вх. рег. № 11594/26.06.2026 г., правят изявление, че признават иска и са съгласни ищецът да направи отказ или оттегли иска си. Изрично заявяват, че не претендират разноски по делото.

По повод така постъпилите молби, съдът намира следното:

Разпоредбата на чл. 232 ГПК предвижда възможност за ищеца да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В процесния случай, ищецът оттегля иска преди да е проведено открито съдебно заседание по делото, при което съгласието на ответниците не е необходимо, макар и такова да е било изразено в последната им молба с вх. рег. № 11594/26.06.2026 г.

При тези данни по делото, съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл.232 изр. 1 ГПК и производството по делото следва да се прекрати.

2

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1462 по описа за 2025 г. на Районен съд – Хасково, поради оттегляне на иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.К.

3