Разпореждане № 5110 от 19.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5264/2026
- Вид
- Разпореждане № 5110
- Подписан
- 19.04.2026
- В сила
- 19.04.2026
- Състав
- АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247б, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5110 гр. София, 19.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110205264 по описа за 2026 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемия М. А. Ф., ЛНЧ: **********, за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247б, ал.2 от НПК, съдията-докладчик приема следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, представител на ощетеното юридическо лице, служебния защитник, подсъдимия и преводач от арабски език на български език и обратно, ще бъдат поставени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК. Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК‚ РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА разглеждането на НОХД № 5264/2026 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 19.05.2026 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват С Р П , ощетеното юридическо лице „ЛИЛИ ДРОГЕРИЕ“ ЕООД, ЕИК: 201035329, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Иван Денкоглу“ № 26, ет. 2, представлявано от управителя, което да се призове по седалище и адрес на управление, служебният защитник адв. А. П., преводачът от български език на арабски 1 език и обратно В. Г. П. /л. 50 ДП/ и подсъдимият М. А. Ф., който да се призове чрез началника на Затвора – гр. София с указания, че подсъдимият следва да бъде осигурен за участие в откритото съдебно заседание по делото.
На основание чл.28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице. На служебния защитник и на подсъдимия, че предстои провеждане на разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен отговор на въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на служебния защитник и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с ПРАВОТО ДА УПЪЛНОМОЩИ ЗАЩИТНИК, както и че при липса на финансова възможност за това, може писмено да поиска от съда да му назначи служебен адвокат за защитник.
2
УКАЗВА на представителя на ощетеното юридическо лице, че на основание чл. 247в, ал.4 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец в производството, във връзка с което да има предвид следните текстове от НПК:
Лице, което може да участва като граждански ищец
Чл. 84. (1) Пострадалият или неговите наследници, както и юридическите лица, които са претърпели вреди от престъплението, могат да предявят в съдебното производство граждански иск за обезщетение на вредите и да се установят като граждански ищци.
(2) Гражданският иск не може да се предяви в съдебното производство, когато е предявен по реда на Гражданския процесуален кодекс.
Молба за предявяване на граждански иск
Чл. 85. (1) В молбата за предявяване на граждански иск се посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
(2) Молбата може да бъде устна или писмена.
(3) (Изм. – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г., бр. 7 от 2019 г.) Гражданският иск се предявява най-късно до започването на разпоредителното заседание, а при дела от частен характер до започването на съдебното следствие пред първоинстанционния съд.
Лица, срещу които може да се предяви граждански иск
Чл. 86. Гражданският иск в съдебното производство може да бъде предявен както срещу подсъдимия, така и срещу други лица, които носят гражданска отговорност за вредите, причинени от престъплението.
Права на гражданския ищец
Чл. 87. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Гражданският ищец има следните права: да участва в съдебното производство; да иска обезпечаване на гражданския иск; да се запознава с делото и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да прави искания, бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, които накърняват неговите права и законни интереси. Искания, бележки, възражения, както и обжалване на актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, могат да бъдат извършвани по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис.
(2) Гражданският ищец упражнява правата по ал. 1 в пределите, необходими за доказване на основанието и размера на гражданския иск.
СЪОБЩАВА на представителя на ощетеното юридическо лице, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи адвокат, който да участва в съдебното производство като ПОВЕРЕНИК.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му при провеждане на съдебното производство Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
3
УКАЗВА на подсъдимия, че при неявяване в открито съдебно заседание без уважителни за това причини, ще бъде постановено принудителното му довеждане и спрямо него ще бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия и на представителя на ощетеното юридическо лице и на служебния защитник, на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че при постигане на споразумение за решаване на делото, следва да представят същото в писмен и електронен вариант най-късно в откритото съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, както и справка от ГД „ИН“ за изтърпени наказания.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на представителя на ощетеното юридическо лице и на подсъдимия, като на подсъдимия да се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4