Споразумение № 355 от 21.11.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 355 гр. Пазарджик, 21.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора Р. Г. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20245...201507 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият Д. Т. Г. се явява лично и с адв. И. К. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен по БП.

За РП – Пазарджик се явява прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. Т. Г. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в с. М., обл.Пазарджик, ул.“Д.“ № 1, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

1

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Няма да правим изменения.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Моля да се произнесете с определение за присъждане на равностойността на управлявания от обвиняемия л.а.

АДВ.К.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. Г.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да 2 приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор Б. при РП Пазарджик, адв. К. при АК Пазарджик и обвиняемия Д. Т. Г. по силата на което обвиняемият Д. Т. Г. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в с. М., обл.Пазарджик, ул.“ Д.“ № 1, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ...г., в с.Л., обл.Пазарджик,е управлявал МПС – л.а.“М. Ц ...“ с рег.№ ... МВ, собственост на А. А. К. от гр.Пазарджик след употреба на наркотични вещества или техни аналози – канабис 25 и амфетамин, установена чрез техническо средство „Drager Drug Test 5000” със сериен номер ARHJ-0009 по надлежния ред съгласно Наредба № 1 /ДВ бр.61/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози –престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. с 55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА полекото предвидено кумулативно наказание глоба.

На основание чл. 343г от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от ...г.

Вещественото доказателство: тест касета, находяща се по делото следва да се унищожи по надлежния ред.

В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГА да заплати сторените по делото разноски в размер на 223.92/ двеста двадесет и три лева и 92 ст./лв., платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

3

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ Р. Б. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. К. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Д. Т. Г. /

СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1507/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Съдът, като съобрази обстоятелството, че деянието, за което днес бе постигнато споразумение е извършено от обвиняемия Д. Т. Г. с л.а.“М. Ц...“ с рег.№ ..., то са налице предпоставките за приложението на чл.343б, ал.5 от НК, поради което ще следва да се открие производство по чл.306 ал.1 т.4 от НПК.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.