Определение № 1909 от 29.07.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1909 гр. София, 29.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Яначкова

Членове:

Десислава Б. Николова

Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно частно гражданско дело № 20241000501608 по описа за 2024 година Производството е образувано по частна жалба с вх.№ 53020/ 9.05.2024 г.

( по регистратурата на СГС ) на длъжника „ Застрахователно акционерно дружество ОЗК – застраховане “ АД, град София чрез пълномощника – адвокат С. С. срещу решение № 2654 от 30.04.2024 г. , постановено от СГС ЧЖ – IV –Д състав по гр.д.№ 1559/2024 г., в частта с характер на определение, с която е оставена без разглеждане жалбата му срещу отказ на ЧСИ Г. К. да редуцира размера на задължението по изпълнително дело № 2023924040275.

В частната жалба се поддържа, че решението съставлява в обжалваната част определение по член 274,ал.1,т.2 от ГПК. Поддържа се още, че ответникът – застраховател е извършил плащане както по вземанията от главница от 60 000 лева и законна лихва , считано от 19.11.2021 г. – предмет на първоинстанционното решение на ОС – Пазарджик – в размер от 67 200 лева с платежно нареждане от 24.01.2023 г., така и по вземанията от допълнително присъдено застрахователно обезщетение за неимуществени вреди в размер от 15 000 лева, ведно със законна лихва, считано от 26.03.2021 г. – предмет на въззивното решение по т.д.№ 113/2023 г. по описа на АС – Пловдив – в размер от 1 600 лева с платентогто нареждане от 2.05.2023 г. , а друга част от притезанията е погасена чрез прихващане с вземането на застрахователя от разноски по същия спор в размер от 11 066 ,67 лева съгласно получено от 1 насрещната страна писмено уведомление . Счита, че паричният дълг – предмет на изпълнителното дело – следвало да се редуцира със сумата 12 666,67 лева . а отказът на ЧСИ да го редуцира е равнозначен на отказ да прекрати частично изпълнителното дело и обжалваем акт по смисъла на член 435, ал.2,т.6 от ГПК .

В срока по член 276,ал.1 от ГПК насрещната страна – А. А. Б. от село ***, област *** отговаря чрез пълномощника си – адвокат Р. М. , че частната жалба е неоснователна .

Обратно на посоченото в решение № 2654 от 30.04.2024 г. , постановено от СГС ЧЖ – IV –Д състав по гр.д.№ 1559/2024 г. , частта от него, с която жалбата на длъжника „ Застрахователно акционерно дружество ОЗК – застраховане “ АД, град София срещу отказ на ЧСИ Г. К. да редуцира размера на задължението по изпълнително дело № 2023924040275, е оставена без разглеждане , е обжалваем акт . При липса на данни за връчено на същия съобшение с указание за правото му да го обжалва , частната жалба е подадена срочно . Тя е процесуално допустима, но неоснователна .

Разпоредбата на член 435, ал.2,т.6 от ГПК е ясна. Обжалваем от длъжника е актът на съдебният изпълнител да спре, прекрати или приключи принудителното изпълнение . Такъв е отказът на съдебния изпълнител да прекрати изпълнителното производство изцяло , а не в някаква част на изпълняемото право . Необжалваем е актът на съдебния изпълнител да прекрати принудителното изпълнение частично като „ редуцира“ изпълняемото право . Като е приел, че жалбата е насочена срещу необжалваем от длъжника акт на ЧСИ и е недопустима , СГС е постановил заканосъобразен акт . Частната жалба следва да се остави без уважение.

Ответникът по частната жалба иска разноски за това производство, не е доказал, че е сторил такива .

Воден от горното, САС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх.№ 53020/ 9.05.2024 г. ( по регистратурата на СГС ) на длъжника „ Застрахователно акционерно 2 дружество ОЗК – застраховане “ АД, град София срещу решение № 2654 от 30.04.2024 г. , постановено от СГС ЧЖ – IV –Д състав по гр.д.№ 1559/2024 г., в частта с характер на определение, с която е оставена без разглеждане жалбата му срещу отказ на ЧСИ Г. К. да редуцира размера на задължението по изпълнително дело № 2023924040275.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3