Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1017 от 25.02.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 943/2025
Вид
Протоколно определение № 1017
Подписан
25.02.2025
В сила
25.02.2025
Състав
Методи Неделчев Антонов

Цитирани разпоредби

  • чл. 270 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 155 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1017 гр. Пловдив, 25.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Г. и прокурора Д. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20255330200943 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. М., редовно призован, се явява лично и с адв. П.

Л. Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Р. Р. М. - роден на ***, ***, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работещ, с адрес за призоваване гр. ***, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. М.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи и възражения. Моля да бъде одобрено 1 споразумение.

ОБВ. М.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу Р. Р. М. за престъплението по чл. 270 ал.1 от НК.

Прочете се.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. М. - роден на ***, ***, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работещ, с адрес за призоваване гр.

***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК, за това, че на 04.02.2025г. гр. Пловдив, противозаконно пречил на орган на властта – разследващ полицай при „РПТ“ при ОД на МВР гр. Пловдив – Г.Т.К. да изпълни задължението си по служба, а именно: да извърши оглед на местопроизшествие съгласно чл. 155 от НПК във връзка с настъпило пътнотранспортно произшествие.

За така извършеното от обвиняемия Р. Р. М. престъпление по чл.270, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.375а, ал.2 вр. с ал.1 от НПК, вр. с чл.78а, ал.1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. компактдиск с надпис „RIDATA“ „CD-R 700mb80min52x“, ДА ОСТАНЕ между кориците по делото до неговото архивно унищожаване.

2

Районна прокуратура гр. Пловдив

Прокурор:

…………………

Обвиняем:

Р. Р. М.

Защитник:

/адв.П. Б./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 943/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Р. Р. М. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор Д. И. от една страна и обвиняемият Р. Р. М., представляван от адвокат П. Б. от друга страна споразумение за решаване на АНД № 943/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 943/2025г. по описа на Пловдивски Районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. Р. М. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,32 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3