Протокол № 1601 от 08.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1601 гр. София, 07.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110149403 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 10,40 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е.С. с адм. адрес: адрес, представлявана от управителя ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк. Д..

ОТВЕТНИКЪТ Ц. Т. Р., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. М..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца, с която се признава, че сумата в размер на 520 лв. – представляваща задължение за периода 01.05.2017 г. – 27.05.2018 г. е погасена по давност, като се прави отказ от иска за тази част. Представените са писмени доказателства под опис.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и още една молба от ищцовата ЕС, с която е представен допълнително и Договор за възлагане на управление с 1 професионалния домоуправител ЮЛ.

СЪДЪТ като съобрази разпоредбата на чл.233 ГПК гласяща, че ищецът може да се откаже от части от спорното право във всяко положение на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по предявения иск с правно основание чл. 38 ЗУЕС в частта над предявения размер от 1040 лв. до пълния предявен размер от 1560 лв., като и за периода от 01.05.2017 г. до 27.05.2018 г.

Определението в тази част подлежи на обжалване с частна жалба в 7дневен срок от днес пред СГС.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.

ЮРК Д.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Във връзка с указанията на съда, сме представили доказателства с молбата от 06.02.2023 г. в тази насока.

АДВ М.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Моля да ни дадете срок да вземем становище по представените днес доказателства.

ЮРК Д.: Възразявам, доколкото става въпрос за протокол на ЕС, с представени присъствени списъци, който е стабилизиран. Представен е и финансов отчет с протокол за всички извършени дейности и стойността им и ЕС е приела този финансов отчет, поради което не виждам какво се иска отлагане на делото.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 07.12.2022 г. и проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

Доколкото е налице предпоставката на чл.144 ГПК, а именно представени са от ищеца доказателства след депозиране на исковата молба, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на ответника 7-дневен срок от днес да вземе становище по представените с молбата от 06.02.2023 г. и от 07.02.2023 г. писмени доказателства.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 21.02.2023 г. от 14.00 ч., за когато страните уведомени.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,49 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3