Протокол № 224 от 01.11.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 224 гр. Котел, 31.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора А. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело от общ характер № 20242210200062 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.

Д.

Подсъдимият П. И. К., ред. призован, явява се;

Защитникът на подс. К. - адв. В. М. от АК Сливен, ред. призован, явява се;

По даване ход на разпоредителното заседание:

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. П. К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

П. И. К., български гражданин, роден на ********, с начално образование, безработен, женен, осъждан, постоянен адрес ********, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото производство и на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към 1 състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. М.: Нямам такива искания.

Подс. П. К.: Разбирам правата си. Нямам такива искания.

Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК, като взе становището на страните по всеки от тях.

Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Считам, че към настоящия момент са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като със защитника на подсъдимия обсъдихме евентуално сключване на споразумение и мисля, че ще бъде постигнато, но моля да ни бъде дадена възможност от по-дълъг срок, в който да изготвим споразумението и да Ви го представим, с оглед което Ви моля да насрочите делото за друга дата. Считам, че няма основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да се насрочи съдебно заседание, както споменах по-рано на друга дата, като не бъдат призовавани свидетели, до тогава считам, че ще представим споразумение.

Адв. М.: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел.

Считам, че не са налице основания за прекратяване на наказателното производство. Считам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Считам, че към настоящия момента са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, с оглед това, че ще подготвим споразумение, за това моля да насрочите съдебното заседание за друга дата, за да имаме срок да изготвим споразумението. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервни съдии и съдебни заседатели, назначаване на защитници, вещо лице, преводач, преводач на български жестов език и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Относно взетата мярка за процесуална принуда, на следващо съдебно заседание ще се произнесем. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По т. 8 ще Ви моля да насрочите делото за друга дата, за която да не призовавате свидетелите, тъй като ще постигнем споразумение, което ще представим.

2

Подс. П. К.: Съгласен съм с това, което казва адвокатът ми.

За да се произнесе по въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК, съдът съобрази следните обстоятелства:

Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е повдигнато обвинение за престъплениe, извършено на територията на общ. Котел . Не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство, очертани в чл. 250 от НПК, както и тези за спиране на наказателното производство, очертани в чл. 251 от НПК. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правото на защита на подсъдимия, които да налагат връщане на делото. Съдът следва да разпореди делото да продължи по общия ред, тъй като не са налице основанията по реда на особените правила – страните не представят споразумение в днешното съдебно заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, преводачи, преводач на български жестов език, или извършване на следствени действия по делегация. Взет ата мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице основания за нейното изменение или отмяна. Предвид липсата на направено искане за събиране на нови доказателства и във връзка с изявлението на страните, че желаят да представят споразумение и в тази връзка не желаят да бъдат призовани свидетелите, съдът не допуска събиране на нови доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.

По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на правата на подсъдимия.

По т.4: Производството по делото следва да продължи по общия ред, тъй като не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

По т.5: Не е налице необходимост от разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, защитник, вещо лице, преводач, 3 преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По т.6: Потвърждава мярката за неотклонение „Подсписка“ по ДП № 370/2023 г. по описа на РУ Котел.

По т.7: Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на такива искания.

По т.8: Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 21.11.2024 г. от 11:30 ч., за която дата и час РП Сливен подсъдимият и защитникът му да се считат за редовно призовани.

Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред ОС Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

4