Определение № 54 от 03.02.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 54 гр. Враца, 03.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгения Г. Симеонова

Членове:

Калин Тр. Т.

Борис К. Динев като разгледа докладваното от Калин Тр. Т. Въззивно гражданско дело № 20251400500039 по описа за 2025 година

Заседанието е подготвително по чл.267 от ГПК.

Въззивното производство е образувано въз основа на въззивна жалба вх.

№ 583/24.01.2025г., подадена от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, ЕИК: ***, гр. София, чрез процесуалния му представител юрк. Б. М., против Решение № 702 от 06.11.2024 г. по гр. д. № 1596 / 2023г. по описа на Pайонен съд – Враца в частта му, с която дружеството е осъдено да заплати в полза на М. Е. Б. застрахователно обезщетение - лихва за забава, имуществени вреди в размер на 17 667.26 лв. включително и разноски в размер на 4 321, 22 лв.

В срока по чл.263 от ГПК от въззиваемата страна М. Е. Б. с ЕГН:

********** от гр. Враца, чрез адв. И. С. от АК-Враца, е постъпил писмен отговор, с който оспорва като неоснователна и недоказана въззивната жалба.

При извършената проверка на редовността и допустимостта на жалбата и отговора, настоящият съдебен състав констатира, че жалбата е подадена в срока по чл.259, ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 ГПК.

Решението на РС - Враца се обжалва от „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, като неправилно и в частта му, с която дружеството е осъдено да заплати на М. Е. Б., в качеството му на ищец по обратния иск, направените деловодни разноски, които последният е осъден да заплати на ищеца по главния иск, с доводи, че не е станало причина за завеждане на делото.

1

Като взе предвид така направеното във въззивната жалба оплакване по отношение решението на РС - Враца в частта му за разноските, въззивният съдебен състав приема, че в тази й част жалбата следва да бъде квалифицирана като искане по чл.248, ал.1 от ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските. Компетентен да се произнесе по искането за изменение е Районен съд - Враца, качеството му на съд, постановил акта по чл.81 от ГПК.

На следващо място, въззивният съд намира, че при администрирането на жалбата първоинстанционният съд е спазил процедурата по чл.263, ал.1 ГПК, като е връчил препис от същата на ответника по делото, давайки му възможност в законоустановения срок да подаде отговор.

Процедурата по чл.263, ал.1 ГПК обаче не е спазена при администрирането на жалбата по отношение на ищеца по делото – Ц. С. Т., тъй като препис от жалбата не е връчен на това лице.

С оглед изложеното, въззивният съд намира, че следва да се отстранят посочените нередовности при администрирането на жалбата, като на основание чл.263, ал.1 ГПК се връчи препис от въззивната жалба на ищеца по делото – Ц. С. Т., като му се даде възможност за отговор на жалбата.

Процедурата по администрирането на жалбата следва да бъде осъществена от първоинстанционния съд, който е администриращият жалбата съд съгласно чл. 262 от ГПК.

Тъй като необходимостта от произнасянето на районния съд по реда на чл.248, ал.1 от ГПК и администрирането на жалбата възпрепятства движението на образуваното въззивно производство, то последното следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на РС - Враца за произнасяне по искането за изменение на първоинстанционното решение в частта му за разноските и за довършване на процедурата по администрирането на жалбата при съобразяване с изложените по-горе мотиви. След приключване на производството по чл.248 от ГПК и процедурата по администрирането на жалбата делото следва да се върне отново на Окръжен съд-Враца за произнасяне по въззивната жалба на ответника по обратния иск. При наличието на постъпила/и частна/и жалба/и против определението по чл.248 от ГПК, същите да се изпратят на ОС-Враца за разглеждане заедно с въззивната жалба.

2

Водим от горното, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 39/2025 г. по описа на Окръжен съд - Враца.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Враца за произнасяне по инкорпорираното във въззивната жалба искане по чл.248 от ГПК на ответника „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве” АД , за изменение на първоинстанционното решение в частта му за разноските и за довършване на процедурата по администриране на въззивна жалба вх. № 583/24.01.2025г., подадена от „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, против Решение № 702 от 06.11.2024 г. по гр. д. № 1596 / 2023г. по описа на Pайонен съд – Враца, чрез редовно връчване на препис от същата на ищеца по делото – Ц. С. Т., като му се даде възможност за отговор на жалбата.

След приключване на производството по чл.248 от ГПК и администрирането на въззивната жалба делото да се върне отново на Окръжен съд - Враца за произнасяне по въззивната жалба на „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве” АД. При наличието на постъпила/и частна/и жалба/и против определението по чл.248 от ГПК, същите да се изпратят на ОС-Враца за разглеждане заедно с въззивната жалба, след надлежното им администриране.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда развитието на делото.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3