Решение № 7112 от 17.04.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 7112 гр. София, 17.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20241110167759 по описа за 2024 година

Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по чл.92, ал.1 ЗЗД.

Ищецът Б. Г. ООД моли за осъждането на ответниците КОКО 75 ЕООД и И. Б. В. солидарно да му платят следните суми: на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД – 4118,96 евро /8056,00 лв./, претендирана като неустойката по чл.9 от договор от 30.5.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 13.11.2024 г., до изплащане на сумата; на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД – 511,29 евро /1000,00 лв./, представляваща неустойката по чл.6 от договор от 9.6.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 13.11.2024 г., до изплащане на сумата; на осн. чл.78, ал.1 ГПК – 676,05 евро - обезщетение за направените по делото разноски, съразмерно на уважените части от исковете.

Ответниците КОКО 75 ЕООД и И. Б. В. с в срока по чл.131 ГПК не представят отговори на исковата молба.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в съвкупност, за да се произнесе взе предвид следното:

Относно исковете по чл.92, ал.1 ЗЗД:

1

Съгласно чл.92, ал.1 ЗЗД неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи за обезщетение за вредите от неизпълнението без да е нужно те да се доказват. Вземането за неустойка е обусловено от съществуването на главно вземане, чието изпълнение се обезпечава с потенциалната възможност виновната страна да понесе отговорност на за вредите като плати обезщетение за тях с предварително уговорен размер. Ето защо, този иск е обусловен от доказването от страна на ищеца на фактите обуславящи главно притезателно право, неизпълнението на което представлява хипотеза на клаузата за неустойка и предвижда обезщетяване на кредитора за претърпените вреди в предвидения размер, който не следна са се доказва.

В процесния случай ответниците в срока по чл.131 ГПК не представят отговори на исковата молба, не се явявт и представляват в първото съдебно заседание, нито проявяват някаква активност по делото. Ищецът желае да се постанови неприсъствено решение и от приетите по делото писмени доказателства се вижда, че предявените искове са вероятно основателни, поради което съдът следва да процедира по реда на чл.238, ал.1, вр. чл.239, ал.1 ГПК.

По отношение на направените по делото разноски.

Предвид основателността на исковете ответникът на осн. чл.78, ал.1 ГПК ответникът е длъжен да плати на ищеца направените по делото разноски съразмерно на уважените части от исковете – изцяло.

Предвид изложеното, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответниците КОКО 75 ЕООД с ЕИК 206925923 с адрес в село Д., общ.С., обл. С., ул.13 №2 и И. Б. В. с ЕГН ********** с адрес в село Д., общ.С., обл. С., ул.13 №2 солидарно да платят на ищеца Б. Г.

ООД с ЕИК 202680807 с адрес в гр.София, бул.Сливница 9 и съдебен адрес в гр.София, ул.Твърдишки проход 23, ет.2, офис 6, чрез адв.В. Л., следните суми:

- на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД – 4118,96 евро /8056,00 лв./, представляваща неустойката по чл.9 от договор от 30.5.2022 г., ведно със законната лихва от 2 подаване на исковата молба – 13.11.2024 г., до изплащане на сумата;

- на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД – 511,29 евро /1000,00 лв./, представляваща неустойката по чл.6 от договор от 9.6.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 13.11.2024 г., до изплащане на сумата;

- на осн. чл.78, ал.1 ГПК – 676,05 евро - обезщетение за направените по делото разноски, съразмерно на уважените части от исковете.

Решението не подлежи на обжалване!

Преписи от същото да се връчат на страните на съдебните им адреси чрез процесуалните им представители (ако има такива)!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3