Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1175 от 12.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 4615/2022
Вид
Определение № 1175
Подписан
12.04.2022
В сила
12.04.2022
Състав
КОНСТАНТИН НИКОЛОВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1175 гр. София, 12.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: К. Н. П. като разгледа докладваното от К. Н. П. Частно наказателно дело № 20221110204615 по описа за 2022 година прие за установено следното:

Производството е по реда на чл. 146, ал. 3 от НПК.

Иска се разрешение от съдия от съответния първоинстанционен съд за извършване на процесуално- следствено действие изземване на образци за сравнително изследване- принудително фотографиране на лицето Ч. Г. М., ЕГН **********.

Като основание за извършване на процесуално- следственото действие се сочи отказът на Михайлов да бъде фотографиран за нуждите на разследването и даде образци за сравнително изследване. Сочи се също така, че по делото е необходимо да бъде назначена лицево-идентификационна експертиза относно свидетеля Ч. Г. М. с цел да бъде установено, дали той е свидетел- очевидец на деянието, както и да бъде установен третият извършител на нанесения побой над единия от пострадалите. Отказът на Михайлов да предостави образци от свои снимки и обстоятелството, че органите по разследването не разполагат с актуална негова снимка води до невъзможност да бъде изготвена посочената експертиза.

Въз основа на предоставените материали съдът констатира, че досъдебното производство е образувано с постановление на СРП от 08.06.2020г. и е водено за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1, вр. с чл.

130, ал. 1 от НК.

С декларация от 17.03.2022г. / л.250 от досъдебното производство/ свидетелят Ч. Г. М. е отказал да предостави доброволно образец за 1 сравнително изследване.

Принудителното изземване на образци за сравнително изследване с разрешение на съответния първоинстанционен съд в настоящия случай се явява единствената възможност за събиране на доказателства, с оглед на което съдът намира, че са налице предпоставките да разреши извършването на това принудително процесуално- следствено действие и да уважи искането.

Така мотивиран и на основание чл. 146, ал. 3 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА извършването на процесуално- следствено действие принудително изземване на образци за сравнително изследване от образа на свидетеля Ч. Г. М., ЕГН ********** чрез неговото фотографиране.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2