Определение № 6869 от 12.05.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6869 гр. Варна, 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от Станислав М. Ангелов Гражданско дело № 20253110112747 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от В. Д. Б., ЕГН:

**********, чрез процесуален представител адв. Г. Д., срещу Турски авиолинии/Тюрк Хава Йолларь /Turkish Airlines/ - акционерно дружество, регистрирано в Търговска палата Истанбул с регистрационен № 75184/014968, със седалище в Турция, гр. Истанбул, Ататюрк Хава Лиману Йешилкю, действащо на територията на Република България чрез Търговско представителство „Турски авиолинии/Тюрк Хава Йолларь“, регистрирано в Българска търговско-промишлена палата, с БУЛСТАТ 121546781, с адрес: гр. София, бул. „Цар Освободител“ № 14, „Лендмарк център София“, офис 01-14

С разпореждане № 6993/19.03.2026 г. съдът е оставил без движение производството по делото, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от връчване на разпореждането с писмена молба, с препис от същата за насрещната страна да отстрани констатираните нередовности в исковата молба, като обоснове правния си интерес от водене на делото.

Съдът е предупредил ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането е връчено на процесуалния представител на ищеца, чрез юрк. М. П., на 14.04.2026г. В указания едноседмичен срок нередовностите на исковата молба не са отстранени, но е подадена молба за продължаване на срока за отстраняването им, която е уважена. Срокът за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 6993/19.03.2026 г. е бил продължен с две седмици, считано от 21.04.2026 г. Нито в дадения срок, нито до настоящия момент нередовностите в исковата молба са отстранени.

В разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК е посочено, че когато ищецът не отстрани в срок нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща, а ако адресът не е известен, се оставя в канцеларията на съда на разположение на ищеца. Против връщането на исковата молба може да се подаде частна жалба, от което препис за връчване не се представя.

Поради горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано гр. дело № 12747/2025г. по описа на 1

РС-Варна, подадена от В. Д. Б., ЕГН: **********.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, производството по гр.д. № 12747/2025г. по описа на РС-Варна, 21-ви състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2