Определение № 3064 от 26.09.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3064 гр. Пловдив, 26.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20255300502642 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.248 и сл. от ГПК.

Постъпила е частна жалба от „КРЕДИ ЙЕС“ ООД, ЕИК 200688545, със седалище и адрес на управление: гр. Хасково, чрез пълномощника им адв.Н. Ш. от АК Хасково срещу определение № 9006/10.07.2025г., по гр.д. № 6371/2024г. на РС Пловдив, с което е изменено определение № 6976/28.05.2025 г. в частта за разноските, като е осъден на основание чл.78, ал. 4 ГПК С. М. Б., да заплати на „КРЕДИ ЙЕС“ ООД, ЕИК 200688545 сумата от 400 лв. допълнително адвокатско възнаграждение и сумата от 25 лв.- разноски за съдебни удостоверения. Със същото определение се оставя без уважение молба с вх. № 66163 от 12.06.2025г. по описа на ПРС от „ КРЕДИ ЙЕС“ ООД за присъждане на допълнителна сума за адвокатско възнаграждение над присъдения такъв от общо 700 лв. до пълния предявен размер от 1080 лв.

Твърди се че определението е неправилно. Сочи се, че договорения размер на адвокатското възнаграждение е съобразен с цената на иска от 7800 лева и минимума за адвокатски хонорари определен от Наредбата на ВАС за техните минимални размери. Сочи се, че тези размери отразяват правилно разходите за адвокатите в България. Иска се уважаване на жалбата и повишване на адвокатския хонорар да реално платената сума от размера посочен в договора за правна помощ.

Не е постъпил отговор на въззивната жалба от ищеца С. Б..

Искът в първата инстанция е заведен от ищеца С. Б. срещу ответника „КРЕДИ ЙЕС“ ООД, за заплащане на 50 лева платени без правно основание на дата 07.03.2019г., при направен паричен превод от 7 800 лева по сметка на ответното дружество. Ищецът в хода на делото се е отказал от иска си и производството по делото е било прекратено. С обжалваното определение на РС Пловдив на ответника „КРЕДИ ЙЕС“ ООД е присъден адвокатски 1 хонорар в размер на общо 725 лева. Този размер на адвокатски хонорар многократно надвишава цената на предявения иск от 50 лева. Жалбоподателят бърка фактите по делото като твърди, че цената на иска е 7 800 лева. Настоящият иск е заведен за 50 лева и размерът на същия не е увеличаван по реда на чл.214 от ГПК. При този размер на исковата сума и съдбата на делото – прекратено, то размера на присъдения адвокатски хонорар е справедлив и няма основания за неговото още по-голямо увеличение. Ето защо определението е правилно и следва да се потвърди.

Водим от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 9006/10.07.2025г., по гр.д. № 6371/2024г. на РС Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2