Решение № 141 от 05.06.2025, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 141 гр. В., 05.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Т. П. при участието на секретаря М. Ив. В.ова в присъствието на прокурора Л. М. П. като разгледа докладваното от П. Т. П. Частно наказателно дело № 20251320200561 по описа за 2025 година

Производството е по чл.156, ал.1 от Закона за здравето, образувано по мотивирано искане на МБАЛ „Св.П.“ АД-В. за задължително настаняване и лечение на лицето Е. Е. К. с ЕГН ********** от с.Я., общ.Н.с., обл.В., ул.“Д. и в.“, № 37.

Представителят на РП-В. заяви в с.з., че поддържа предложението за настаняване.

Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице заяви в с.з., че е необходимо задължително лечение.

Освидетелстваното лице в с.з. заявява съгласие за лечение.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 08.05.2025г. в Отделението по психиатрия на МБАЛ „С. П.“ АД в гр.В., лицето К. е настанена по спешност с Диагноза: БАР-маниен епизод с психотични симптоми. Тя е настанена в Сектор за повишени грижи поради неадекватно, агресивно и автоагресивно поведение, некритична към състоянието си, с разрушителни тенденции и епизоди на разрушително поведение. Подходяща е за лечение в условията на затворен режим, била е фиксиран в рамките на разрешеното време. К. е лекувана многократно в психиатрични заведения. Съгласно заключението на съдебно психиатричната експертиза лицето страда от психично заболяване: Биполярно афективно 1 разстройство – маниен епизод с психотични симптоми. В момента с определени свои действия може да представлява заплаха за околните и себе си. Подлежи на задължително стационарно лечение в заведение от затворен тип, което да се извърши в ДПБ-К. за срок от 2м. /два месеца/. Не е на лице способност за изразяване на информирано съгласие и е необходимо назначаване на служебно лице.

Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства, становището на д-р К., както и от заключението на съдебно-психиатричната и психологична експертиза, която съдът намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.

Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът ги кредитира. При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на освидетелстваната. Тя страда от заболяване, и се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради заболяването си представлява опасност както за околните и близките си, така и за себе си. При това положение, съдът намира, че тя следва да бъде настанена на задължително стационарно лечение в ДПБ – К. за срок от два месеца. По делото се установи, че у предложеното лице не е налице способност да изразява информирано съгласие за лечението, поради което е необходимо съдът да назначи друго лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е именно Е.

М.О. – специалист здравеопазване в Община-Л..

Водим от горното и на основание чл.162, ал.2 от Закона за здравето, Съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Е. Е. К. с ЕГН ********** от с.Я., общ.Н.с., обл.В., ул.“Д. и в.“, № 37, на задължително стационарно лечение за срок от 2м. /два месеца/ в ДПБ – гара К., считано от влизане на решението в сила.

НАЗНАЧАВА Е. М.О. – специалист здравеопазване в Община - Л., за изразяване на информирано съгласие вместо Е. Е. К..

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от днес, като обжалването на решението не спира изпълнението му.

2

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3