Определение № 32177 от 28.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32177 гр. София, 28.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20211110127579 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от ищеца „........“ ЕООД с искане за допълване на постановеното на 27.06.2022 г. решение в частта за разноските. Ищецът поддържа, че не му е присъдена държавна такса, сторена като разход в заповедното производство.

Ответникът по молбата - ответник в първоинстанционното производство – „...........“ ЕООД не взема становище по молбата.

Молбата е допустима. Подадена е от легитимирана страна в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледана по същество молбата е основателна.

С решението съдът е присъдил на ищеца следните разноски: 200 лева - държавна такса за исковото и заповедното производства и 300 лева – депозит за експертиза. Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. С платежен документ от 06.01.2021 г. е заплатена държавна такса в размер на 200 лева по гр. д. № 55610/2020 г. С платежен документ от 13.05.2021 г. е заплатена държавна такса по гр. д. № 27579/2021 г.

По изложените съображения искането на ищеца за изменение на решението в частта за разноските следва да бъде уважено, като му бъдат присъдени още 200 лева сторени разноски за държавна такса.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение от 27.06.2022 г. по гр. д. № 27579/2021 г. на СРС, 82 състав, в 1 частта за разноските на основание чл. 248 ГПК, като:

ОСЪЖДА „...........“ ЕООД, ЕИК ......, да заплати на „......“ ЕООД, ЕИК ......, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от още 200 лева – разноски за исковото и заповедното производства.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2