Разпореждане № 161 от 26.09.2024, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 161 гр. София, 26.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Мария Христова като разгледа докладваното от Мария Христова Касационно гражданско дело № 20248002100709 по описа за 2024 година

С разпореждане №148/02.09.2024г. е оставена без движение частна жалба вх.

№14159/15.08.2024г. от ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ – МВР, [населено място], чрез главен юрисконсулт А. М., срещу определение №3814/31.07.2024г. по г.д.№709/2024г. на ВКС, ІV г.о. в частта, с която е оставена без разглеждане касационна жалба с вх. №359/17.01.2024г. от Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – МВР, [населено място], чрез главен юрисконсулт А. М., срещу въззивното решение№275/13.102.2023г. постановено от Окръжен съд – Сливен по в.г.д.№415/2023г. в частите, с които е потвърдено решението на Районен съд – Сливен по г.д. № 1629/2020г. за осъждане на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – МВР, [населено място] да заплати на Г. П. Т. сумата от 2 114,86лв. – обезщетение за имуществени вреди (пропуснати ползи) вследствие на невярно документиране в Удостоверение, обр. УП-з №ПО-.....г. и УП 3 №.....г., представляващи разликата между изплатените на ищеца пенсии и тези, които би получил, ако документите бяха с вярно съдържание, за периода от 02.10.2018г. до 21.05.2020г., ведно със законната лихва върху нея, считано от депозиране на исковата молба – 15.06.2020г. до окончателното изплащане и сумата от 201,86лв. – обезщетение за забавено плащане на главниците за периода от 21.10.2018г. до 15.06.2020г. и е прекратено производството по г.д.№709/2024г. на ВКС, ІV г.о.

Съдът като взе предвид, че с молба вх.№15835/19.09.2024г. са представени доказателства за заплащане на дължимата за производството държавна такса, счита че препис от жалбата следва да бъде връчен на насрещната страна за писмен отговор в едноседмичен срок от съобщението.

Водим от гореизложеното, съдията

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от частна жалба вх.№14159/15.08.2024г. от ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ – МВР, [населено място], чрез главен юрисконсулт А.

М., срещу определение №3814/31.07.2024г. по г.д.№709/2024г. на ВКС, ІV г.о. в частта, с която е оставена без разглеждане касационна жалба с вх. №359/17.01.2024г. от Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – МВР, [населено място], чрез главен юрисконсулт А. М., срещу въззивното решение№275/13.102.2023г. постановено от Окръжен съд – Сливен по в.г.д.№415/2023г. в частите, с които е потвърдено решението на Районен съд – Сливен по г.д. № 1629/2020г. за осъждане на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – МВР, [населено място] да заплати на Г. П. Т. сумата от 2 114,86лв. – обезщетение за имуществени вреди (пропуснати ползи) вследствие на невярно документиране в Удостоверение, обр. УП-з №ПО-.....г. и УП 3 №.....г., представляващи разликата между изплатените на ищеца пенсии и тези, които би получил, ако документите бяха с вярно съдържание, за периода от 02.10.2018г. до 21.05.2020г., ведно със законната лихва върху нея, считано от депозиране на исковата молба – 15.06.2020г. до окончателното изплащане и сумата от 201,86лв. – обезщетение за забавено плащане на главниците за периода от 21.10.2018г. до 15.06.2020г. и е прекратено производството по г.д.

№709/2024г. на ВКС, ІV г.о., на насрещната страна за писмен отговор в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като указва на същата, че отговорът следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл.259, ал.2 – 4 и чл.260, чл.261, чл.262 и чл.273 от ГПК.

След изтичане на срока за писмен отговор, жалбата да се изпрати по компетентност.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2