Решение № 523 от 10.02.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 523 гр. С., 10.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Административно наказателно дело № 20241110212217 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба от Д. Г. А.,ЕГН ********** срещу наказателно постановление (НП) № 21- 4332-013800 от 07.07.2021г., издадено от Г. В. Б., на длъжност началник група към ОПП- СДВР, с което на жалбоподателя Д. Г.

А.,ЕГН ********** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева, на основание чл. 179, ал. 2, пр. 2 от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 23, ал. 1 от ЗДвП и административно наказание „глоба“ в размер на 100 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от един месец, на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.123, ал. 1, т. 3, б. “В“ от ЗДвП.

Жалбоподателят, редовно призован не се явява, без да сочи уважителни причини. С депозираната жалба моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно. Не претендира разноски.

Въззиваемата страна – ОПП-СДВР, редовно призована се представлява от юрк. Михайлова. В хода на делото по същество моли съдът да потвърди атакуваното наказателно постановление ,като правилно и законосъобразно.

Претендира юрискосултско възнаграждение-.

1

Софийски районен съд, като разгледа постъпилата жалба, изложените в нея доводи и като се запозна с материалите по делото, намира за установено от фактическа страна следното:

С акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № 221981 от 15.06.2021г., на Е. З. П., на длъжност младши автоконтрольор при ОПП-СДВР, е установено, че на 12.05.2021г., около 12.00 часа в гр. С. по бул.

“Ц. ш.“ връзката с 4-ти километър и на самото кръгово кръстовище жалбоподателят управлявал собственият си лек автомобил марка „******“159 с рег. № **** и поради недостатъчна дистанция става причина за ПТП със спрелия пред него лек автомобил „******“ с рег.№ ********, като му нанася щети в задната броня, след което напуска ПТП без да уведоми органите на МВР за случая.

Въз основа на горепосочения акт е издадено обжалваното наказателно постановление, като наказващият орган е възприел фактическите констатации от АУАН и е наложил на жалбоподателя административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева, на основание чл. 179, ал. 2, пр. 2 от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 23, ал. 1 от ЗДвП и административно наказание „глоба“ в размер на 100 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от един месец, на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.123, ал. 1, т. 3, б. “В“ от ЗДвП.

Съдът счита, че при съставянето на акта за установяване на административно нарушение и издаване на наказателното постановление са допуснати съществени процесуални нарушения. В конкретния случай единият от свидетелите по АУАН, а именно С. Д. Н. е другият участник в ПТП, което води до нарушаване на процесуалните правила и правото на защита на жалбоподателя.

Видно от материалите по преписката другият свидетел не е очевидец на нарушението, тъй като той и актосъставителят са пристигнали на местопроизшествието впоследствие след подадения от свидетеля Н. сигнал на тел.112. В тази връзка съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 3 от ЗАНН актосъставителят е следвало да осигури още един друг свидетел и като не го е сторил това е довело отново до нарушаване на процесуалните правила и правото на защита на жалбоподателя.

Горните процесуални нарушения не могат да бъдат преодоляни по реда 2 на чл.53, ал.2 от ЗАНН. Посочените процесуални нарушения правят обжалваното наказателно постановление незаконосъобразно и като такова то следва да бъде отменено.

Предвид изхода на делото разноски не се дължат на въззиваемата страна.

С тези мотиви и на основание чл.63, ал. 2, т. 5, вр. с ал. 1, вр. с чл. 58д, т. 1 от ЗАНН Софийски районен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление (НП) № 21- 4332-013800 от 07.07.2021г., издадено от Г. В. Б., на длъжност началник група към ОППСДВР, с което на жалбоподателя Д. Г. А.,ЕГН ********** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева, на основание чл.

179, ал. 2, пр. 2 от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 23, ал. 1 от ЗДвП и административно наказание „глоба“ в размер на 100 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от един месец, на основание чл. 175, ал. 1, т.

5 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.123, ал. 1, т. 3, б. “В“ от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред Административен съд, С.-град от датата на съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3