Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 103984 от 27.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16099/2026
Вид
Разпореждане № 103984
Подписан
27.08.2026
В сила
27.08.2026
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.211 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.30 · Закон за наследството

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103984 гр. София, 27.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20261110116099 по описа за 2026 година

Предявен е насрещен иск по реда на чл.211 ГПК с правно основание чл.124, ал.1 ГПК вр.чл.79 ЗС, в срока за подаване на ОИМ от ответника срещу ищеца, като няма искова молба/ИМ/ с предявен насрещен иск, затова тази претенция е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 вр.чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото по предявен насрещен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК вр.чл.79 ЗС.

ЗАДЪЛЖАВА А. А. А. (ответник), но ищец по насрещен иск в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна по насрещен иск:

1/ Да посочи период на владение от ответник и период на владение от завещател.

2/ Да представи ИМ с предявен насрещен иск, като приложи доказателство за платена дължима ДТ и посочи цена на иск, както и да се уточни дали иска се предявява за целия имот или за частта на претенцията на ищеца по чл.30 ЗН, като според твърденията, то се съобразява какъв размер ДТ се дължи.

3/ Да се формулира в ИМ петитума на предявен насрещен иск съгласно твърденията за давностно владение с посочване на период на осъществяване както и дали се предявава иска за целия имот или за идеални части от него.

4/ Да впише ИМ с предявен насрещен иск, съгласно установените за това правни правила.

1

5/ Да представи препис от ОИМ вх.№262361/21.08.2026г. с приложенията за другата страна в спора, или да представи доказателства по делото за платена ДТ по сметка на СРС от 4,08 евро по реда на чл.102з, ал.3 ГПК за да се изготви преписа служебно от съда.

СЪДЪТ УКАЗВА на ответник, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, ИМ по предявен насрещен иск ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА по насрещен иск, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА НА ищеца по насрещен иск, че след отстраняване на нередовностите на ИМ същата заедно с уточнителните молби подлежи на връчване на другата страна за отговор.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не може да се обжалва.

ПРЕПИС разпореждането да се изпрати на съдебен адрес посочен в ОИМ вх.

№262361/21.08.2026г.!

Приема и прилага по делото ОИМ вх.№262361/21.08.2026г. заедно с приложенията към него.

Акта е подписан от съдията с КЕП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2