Протоколно определение № 1358 от 13.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1358 гр. Пловдив, 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Г.а

Съдебни

К.Т.К. заседатели: М.Е.С. при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора П. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Г.а Наказателно дело от общ характер № 20255330201411 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

М. Ш. М. - се явява лично, доведен от Затвора Пловдив и с адв. С. Н. Я., служебен защитник от досъдебното производство.

За РП-Пловдив се явява прокурор П. Г..

СВИДЕТЕЛИ:

С.Д.Л. – не се явява.

А.К.Н. – не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ:

Г.А.Г. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не 1 е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

М. Ш. М. - роден на *** г. в гр. ***, с поС.ен адрес – ***, адрес за призоваване: ***, б., с б. гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Я.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. М.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя.

2

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Я.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. М.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

3

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ш. М. - роден на *** г. в гр. ***, с поС.ен адрес – ***, адрес за призоваване: ***, б., с б. гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 09.03.2025 год. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотично вещество – високорисковo наркотичнo веществo – растителна маса с общо нето тегло 0,749 грама, съдържаща веществото Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Hиндазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5FADB, на обща стойност 22,47 лева (двадесет и два лева и четиридесет и седем стотинки), при цена за един грам от 30,00 (тридесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК на подсъдимия М. Ш. М., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подсъдимия М. Ш. М. наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ” СТРОГ РЕЖИМ”.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – остатък от наркотично вещество - растителна маса с нето тегло 0,692 грама, съдържаща веществото Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо} - 3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB – изпратен на съхранение в Агенция Митници, Централно митническо управление гр. София, като УКАЗВА да се унищожи, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – празни опаковки от наркотично вещество, приложени на л. 30 от досъдебното производство, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението на 4 съда за одобряване на споразумението в законна сила.