Определение № 1533 от 19.05.2010, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№……гр.Варна, 19.05.2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Варненския окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на деветнадесети май през двехиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Б.НИКОЛОВА

При секретаря

, като разгледа докладваното от Б.Николова т.дело № 518 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът прецени, че подаденият в срок писмен отговор с вх. № 18 109/ 18.05.2010 г. от ответника “Пазари” ЕАД Варна отговаря на изискванията за редовност, предвидени в чл. 367 ал. 2, ал. 3 и чл. 368 от ГПК, поради което намира, че на ищеца следва да се изпрати препис от отговора и приложенията, на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, поради което и Р А З

П О Р Е Д

И :

Препис от постъпилия писмен отговор с с вх. № 18 109/

18.05.2010 г. от ответника “Пазари” ЕАД Варна , ведно с препис от приложението, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ НА ИЩЕЦА “ Виа Монеда” ООД на съдебния адрес, посочен в исковата молба.

УКАЗВА на ищеца , че в двуседмичен срок от връчване на преписите може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: