Протокол № 434 от 03.10.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 434 гр. Сливен, 02.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20242200500403 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За въззивното дружество, редовно призовани, се явява процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т.3 от ГПК – юриск. Г. К., упълномощена от първата инстанция и приета от днес пред тази.

За въззиваемото дружество „ГАЗТРЕЙД СЛИВЕН“ ЕАД, редовно призовани, се явява процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т.1 от ГПК – адв. М. Г., редовно упълномощена от първата инстанция и приета от днес пред тази.

ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

При условията на чл. 142, ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Обжалвано е Решение № 387/02.05.2024 г., постановено по гр.д. № 2941/2023 г. по описа на Pайонен съд Сливен, с което са отхвърлени предявените от „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР” ЕАД, ЕИК 1

*********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”Цар Борис III” №201 против „ГАЗТРЕЙД СЛИВЕН 2016“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Драган Цанков“ №2А положителни установителни искове за признаване за установено, че ответната страна дължи на ищцовото дружество сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 1395/19.06.2023 г. по ч.гр.д.№2469/2023 г. на СлРС, като неоснователни и е осъден ищеца да заплати разноски.

С определение, държано в закрито съдебно заседание от 02.09.2024г., съдът е докладвал възивната жалба и постъпилия в законовия срок писмен отговор, като определението е връчено на страните.

ЮРИСК. К.: Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства.

Нямам доказателствени искания.

АДВ. Г.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора, който сме подали на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството, на основание чл.268 ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ЮРИСК. К.: Уважаеми съдии, моля да отмените решението на РС Сливен като неправилно и вместо него моля да постановите решение, с което да уважите предявената от „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД претенция. Претендирам разноски. Представям списък на разноски с препис за другата страна.

АДВ. Г.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите обжалваното 2 решение като правилно, законосъобразно, обосновано и постановено при съобразяване със събраните в хода на производството доказателства и при спазване на съдопроизводствените правила.

Съдът приключва устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 11.10.2024 год.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3