Разпореждане № 149195 от 27.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 149195 гр. София, 27.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20231110154895 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх. № 276889/05.10.2023 г. от Х. Р. Т., с ЕГН:

********** против „Софтуер груп БГ“ АД .

В исковата молба се сочи, че страните били в трудово правоотношение, което обаче било прекратено по молба на ищеца поради неизплащане от страна на ответника на дължими трудови възнаграждения.

Поради това и се претендират суми за неплатено трудово възнаграждение за три месеца, както и сума за допълнително доброволно възнаграждение, сума за неспазено предизвестие и сума за обезщетение за неизползван платен отпуск.

С първоначалната искова молба е заявена претенция за законна лихва върху главниците от датата на исковата молба.

Предвид констатирани нередовности в исковата молба с разпореждане № 130648/20.10.2023 г. съдът е дал указания за отстраняване на същите. В тази връзка и от ищеца е депозирана уточнителна молба с вх. № 297808/24.10.2023 г. В същата обаче указанията на съда са отстранени само частично като са допуснати и допълнителни нередовности. В тази връзка съдът установи, че е въведена и нова претенция за обезщетение за забава като досежно същата не е формулиран петитум на исковата молба. Предвид допълнителната претенция е налице несъответствие и в общия размер на претендираната по делото сума.

Поради това производството следва повторно да бъде оставено без движение като ищецът уточни: 1/ исковете си за всеки отделен месец /общо три месеца/ неплатено трудово възнаграждение и съответното обезщетение за забава върху неплатената сума – с посочване на сума на обезщетението за забава и период, за който същото се претендира – по отделно за всеки месец като се формулира петитум на исковата молба съобразно това уточнение вкл.

1 досежно обезщетението за забава; 2/ отделно иска си за допълнително доброволно възнаграждение от 29 030.65 лева и съответното обезщетение за забава върху неплатената сума – с посочване на сума на обезщетението за забава и период, за който същото се претендира

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно производството по искова молба с вх. № 276889/05.10.2023 г. от Х. Р. Т., с ЕГН: ********** против „ Софтуер груп БГ“ АД.

УКАЗВА Х. Р. Т., с ЕГН: **********, чрез адв. Т. А. – от АК Пловдив, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в искова молба с вх. № 276889/05.10.2023 г. и уточнителна молба с вх. № 130648/20.10.2023 г. като в писмена молба с препис за насрещната страна уточни: 1/ исковете си за всеки отделен месец /общо три месеца/ неплатено трудово възнаграждение и съответното обезщетение за забава върху неплатената сума – с посочване на сума на обезщетението за забава и период, за който същото се претендира – по отделно за всеки месец като се формулира петитум на исковата молба съобразно това уточнение вкл. досежно обезщетението за забава; 2/ отделно иска си за допълнително доброволно възнаграждение от 29 030.65 лева и съответното обезщетение за забава върху неплатената сума – с посочване на сума на обезщетението за забава и период, за който същото се претендира, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на Х. Р. Т., с ЕГН: **********, че има възможност да полза правна помощ ако има необходимост и право на това.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на Х. Р. Т., с ЕГН: ********** – чрез адв. Т. А. – от АК Пловдив.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2