Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 245 от 26.03.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 485/2025
Вид
Решение № 245
Подписан
26.03.2025
В сила
26.03.2025
Състав
Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

  • чл.330 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50 · Семеен кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс
  • чл.51, ал.1 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 245 гр. Сливен, 26.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20252230100485 по описа за 2025 година

Производството е по молба с правно основание чл.50 от СК и се движи по реда на чл.330 от ГПК.

В молбата си молителите твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие и са подписали споразумение по чл. 51 от СК.

От съда се иска да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак на молителите с развод по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото между тях споразумение по чл. 51 от СК.

В съдебно заседание молителите се явяват лично и с пълномощник.

Молбата се поддържа.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Молителите И. И. и В. И. са сключили граждански брак на 02.08.1997г. в ***************************. Предбрачното фамилно име на съпругата е Костова. От брака си молителите нямат ненавършили пълнолетие деца. Съпрузите са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие бракът им да бъде прекратен с развод. Подписали са споразумение по чл. 51 от СК, с което са уредили всички свои лични отношения.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Молбата е допустима и основателна. Съпрузите са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака с развод.

Подписаното между тях споразумение по чл. 51 от СК е пълно и не противоречи на закона и морала.

1

Предвид изложеното, съдът следва да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак на молителите с развод по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото между тях споразумение по чл. 51 от СК.

По правилата на процеса всяка от страните следва да заплати окончателна държавна такса за развода в размер на 20,00 лева.

Ръководен от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ сключения на 02.08.1997г. в *************************** граждански брак между И. Н.

И. с ЕГН-********** *************************** и В. С. И. с ЕГН********** ***************************.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.51, ал.1 от СК, както следва:

ОТНОСНО

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО

НА

ДЕЦАТА,

УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, РЕЖИМА НА

СВИЖДАНЕ, ИЗДРЪЖКАТА по отношение на родените от брака деца:

Този въпрос не стои за уреждане пред страните предвид това, че единственото дете, което имат родено по време на брака си е пълнолетно.

ОТНОСНО

ПОЛЗВАНЕТО

НА

СЕМЕЙНОТО

ЖИЛИЩЕ.

ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ, ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ И

ФАМИЛНОТО ИМЕ.

Относно ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ.

Семейното жилище ПРЕДСТАВЛЯВАЩО апартамент, собствен на страните, находящ се в ****************************** се предоставя за ползване на съпругата В. С. И. с ЕГН ********** , както и на съпруга И. Н. И. с ЕГН ********** до уреждане въпроса за собствеността.

Относно издръжката между съпрузите. Съпрузите не си дължат един на друг издръжка.

Фамилното име на съпругата - след прекратяване на брака съпругата В.

С. И. с ЕГН ********** ще запази фамилно си име И..

ОТНОСНО ПРИДОБИТОТО ПО ВРЕМЕ НА БРАКА ИМУЩЕСТВО.

Придобитото по време на брака недвижимото имущество, след прекратяване на брака ще остане в обикновена съсобственост.

2

Въпросът със собствеността на всички движими вещи, придобити в режима на съпружеска имуществена общност е уредени с извънсъдебно споразумение, поради което пред не стои на обсъждане въпроса за тяхната делба.

По време на брака НЯМАМЕ спестовни влогове, намиращи се в режим на СИО, поради което този въпрос не се налага да бъде обсъждан.

Всеки от съпрузите е получил вещите, които са с извънбрачен произход и собственост на трети лица.

Относно кредити: По време на брака нямаме отпуснати потребителски, ипотечни и/или лизингови кредити.

ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО.

Разноските по делото се поемат от страните поравно.

С настоящото споразумение са уредени напълно всички имуществени и неимуществени отношения и занапред няма и не може да има каквито и да било спорове по тях.

ОСЪЖДА И. Н. И. с ЕГН-********** *************************** ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд - Сливен държавна такса в размер на 20 /двадесет/ лева.

ОСЪЖДА

В.

С.

И. с

ЕГН-**********

*************************** ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд - Сливен държавна такса в размер на 20 /двадесет/ лева.

Решението не подлежи на обжалване.