Споразумение № 44 от 26.08.2021, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. гр. Карнобат , 26.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър Т. Маринов при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора Петър Иванов Иванов (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20212130200213 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се явява прокурорът И..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. АНГ. Р., редовно призован, се явява лично и с адв.

С..

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила справка за съдимост на подсъдимия, издадена от Бюрото за съдимост при РС-Карнобат, рег. № 683/23.08.2021 г.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. АНГ. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

1

Н. АНГ. Р. - роден на *** г. в гр. Карнобат, Община Карнобат, Област Бургас, с постоянен адрес: село Д., Община Карнобат, Област Бургас, б***, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. С.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. АНГ. Р.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.

АДВ. С.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. АНГ. Р. : Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство ДП 124/2021 г. по описа на РУ-Карнобат, преписка вх. № 5376/2021 г. по описа на РП – Бургас и постъпилата справка за съдимост.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

2

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – П.И. – прокурор при РП - Бургас ПОДСЪДИМ – Н. АНГ. Р., ЕГН ********** , роден на *** г. в гр.

Карнобат, Община Карнобат, Област Бургас, *** ***, постоянен адрес: село Д., Община Карнобат

ЗАЩИТНИК – адвокат ЯНК. Б. СТ., вп. в АК – Бургас, с адрес на кантора – гр. Карнобат, ул. Г.Д. № 6, ет. 1, оф. 3 Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл. 384 от НПК във вр. чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимия Н. АНГ. Р. се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 191, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, а именно: за това, че като пълнолетно лице, което без да е сключило брак от *** г. в с. Д., Община Карнобат, Бургаска област, заживял съпружески с лице от женски пол – СТ. ИВ. М., ЕГН ********** от село ***, на 13 години, ненавършила 14 – годишна възраст.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Н. АНГ. Р. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

4. Веществени доказателства – няма.

5.Разноски по делото – няма.

6.Имуществени вреди – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР П.И. - ……....................................

2. ЗАЩИТНИК НА подсъдимия Р. адв. С. ………..………...................

3. ПОДСЪДИМ Н. АНГ. Р.…..…………………….......

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

1. Подсъдимия Н. АНГ. Р. се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 191, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, а именно: за това, че като пълнолетно лице, което без да е сключило брак от *** г. в с. Д., Община Карнобат, Бургаска област, заживял съпружески с лице от женски пол – СТ. ИВ. М., ЕГН ********** от село ***, на 13 години, ненавършила 14 – годишна възраст.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от 4

НК на подсъдимия Н. АНГ. Р. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

4. Веществени доказателства – няма.

5.Разноски по делото – няма.

6.Имуществени вреди – няма.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.