Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 41 от 11.06.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 229/2021
Вид
Споразумение № 41
Подписан
11.06.2021
В сила
11.06.2021
Състав
НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Р. , 11.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора Недка Петрова Георгиева (РП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Наказателно дело от общ характер № 20213330200229 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РРП прокурор П.а.

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание лично и със защитник адв. И.Д. от АК Русе, редовно упълномощен и приет от съда.

СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, се явяват лично.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА, редовно призовани, лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Преставам сключено със защитника на подсъдимия и самия подсъдим споразумение и предлагам делото да се разгледа по реда на гл. 29 от НПК.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. ПостигнА. сме споразумение с РРП и считам, че разглеждането на същото следва да продължи по реда на гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното: за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение с внесен обвинителен акт процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не са нА.це отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК съдържа реквизитите посочени в чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са нА.це процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.

ОТ ЗАЛАТА се освободиха свидетелите и вещите лица.

СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РРП, представлявана от прокурор Н.П. - от една страна, от друга - М. Д.

К., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 1873 ЗМ-62/2021 г. по описа на РУМВР Разград за извършено от него на 14.02.2021 г. в гр. Р. престъпление по смисъла на чл. 355, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и защитника му адв. И.Д. от АК Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Д.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр.Р., 11.06.2021г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв.И.Д. – АК - гр.Русе,защитник на подс.М. Д. К., роден на *****г., в гр.Р., живущ в гр.Р., ****., български гражданин, с висше образование, неженен, работи – собственик и управител на *****, неосъждан, ЕГН ********** и Н.П. - прокурор в РП-гр.Разград.

2

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД №229/2021г. по описа на Районен съдгр.Разград, водено срещу подс.М.К. за това, че:

На 14.02.2021г., в гр.Р., е нарушил мярка, издадена против разпространяването на заразна болест по хората, въведена с т.11 от Заповед РД-01-677/25.11.2020г.,изменена с т.6 от Заповед № РД-01-52/26.01.2021г. за изменение и допълнение на заповед РД-01677/25.11.2020г., двете на Министъра на здравеопазването на Република България, издадени на основание чл.63 от Закона за здравето, с която до 28.02.2021г. се преустановяват посещенията във всички заведения за хранене и развлечения по смисъла на чл.124 от Закона за туризма,като в качеството си на собственик и управител на *****, не преустановил посещенията на стопанисвания от посоченото дружество нощен бар „*****“, находящ се в гр.Р.,пл.***** като организирал и допуснал заведението да бъде посетено от клиенти, като деянието е извършено по време на извънредна епидемична обстановка, свързана със смъртни случаи, обявена с Решение №325/ 14.05.2020г. на Министерския съвет на Република България, на основание чл. 84, т.12 от Конституцията на Република България – престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.

М.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.355, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. М.К.:

2.1.при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, пр.1 от НК - „Пробация”, включваща следните мерки:

А/“Задължителна регистрация по настоящия адрес“, за срок от 1 година и 6 месеца, с периодичност два пъти седмично и

Б/“Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 1 година и 6 месеца и

2.2. при условията на чл.55, ал.2 от НК – „Глоба“,в размер на 9 000лева.

3.На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК се зачита времето, през което подс.М.К. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 23.15ч. на 14.02.2021г. до 20.50ч. на 15.02.2021г.

4.Разноските по делото,в размер на 903.34лева,се възлагат на подсъдимия,платими по 3 сметка на ОД МВР-гр.Разград.

5.Писмени и веществени доказателства,приложени към делото:

-1бр. стар кочан с бланки с надпис „касова бележка“ / л.48,том1/,следва да се върне на св.М. С. АР.

-1бр. оптичен диск,съдържащ видеозапис и снимкови кадри от извършен оглед на местопроизшествие /л.19,том1/,да остане приложен към делото -2бр. оптични диска,съдържащи видеозаписи,приложени към заключение по назначена видео-техническа експертиза /л.134,том1/,да останат приложени към делото -1бр.оптичен диск,съдържащ видео-екранни снимки,извлечени от мобилен телефон „Apple iPhone 11“, приложен към заключение по назначена техническа експертиза / л.156,том1/,да остане приложен към делото

-1бр. DVR-устройство, марка „HIKVISION Digital Video Recorder“, модел DS7216HWI-SH/A, със сериен №47074181,следва да се върне на подс.М. Д. К..

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс. М. Д. К. и не подлежи на обжалване.

Долуподписаният М. Д. К., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАЩИТНИК:

/адв.Ив.Д./

ПРОКУРОР:

/Н. П.а/

ПОДСЪДИМ:

/М.К./

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните