Решение № 52 от 01.07.2021, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Русе , 01.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Палма Тараланска като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20204500900354 по описа за 2020 година

Производството е по чл. 365 и сл. ГПК.

Постъпила е искова молба от „ОББ Факторинг“ ЕООД София, чрез пълномощник адв.Т.Б., САК, против „Профимаркет“ АД Русе. Твърди, че между него, в качеството на фактор и „МКМ БГ“ЕООД /наричан доставчик/ е сключен договор за факторинг № А00196/17.05.2016 г., по силата на който последният се задължил да прехвърля /цедира/ свои вземания към трети лица /платци/ в полза на фактора - чл.1 от договора. С допълнително споразумение № 3 към договора като платец е добавен ответника „Профимаркет“ АД Русе, а с допълнително споразумение № 7 действието на договора е продължено до 31.10.2018 г. В изпълнение на задължението си, „МКМ БГ“ ЕООД на 19.05.2016 г. го уведомило, че ответникът е известен за прехвърляне на вземанията в полза на фактора. С нарочно писмо, отново от същата дата 19.05.2016 г. ответникът потвърдил получаване на уведомлението за цесията и се съгласил да плаща директно на ищеца - „ОББ Факторинг“ ЕООД София.

Прехвърлените вземания произтичат от доставка на стоки, като за всяка една доставка цедентът е издал фактура, като във всяка фактура е посочил като получател на сумите „ОББ Факторинг“ ЕООД София с банковите сметки на цесионера долу вдясно; отделно от това с нарочен печат е потвърдил прехвърлянето на вземането си и във всяка една фактура „Профимаркет“ АД 1

Русе е потвърдило с подписването на фактурата уведомяването си за всяка цесия, за която е издадена съответната фактура. В изпълнение на извършените цесии „Профимаркет“ АД Русе е започнало да заплаща на „ОББ Факторинг“ ЕООД София дължимото към кредитора, като общо заплатената от 21.01.2014 г. до настоящия момент сума възлиза на 2 750 789,04 лв.

Твърди, че след 16.11.2017 г. плащанията са преустановени без основателна причина, като остават неизплатени 15 бр. фактури, конкретно посочени в исковата молба на обща стойност 565 039,37 лв. За всички фактури има подписани стокови разписки, за това, че фактурираните стоки са доставени и приети от „Профимаркет“ АД Русе, както и, нарочно писмено потвърждение за това, че „Профимаркет“ ЕООД Русе има знание за цесията, действителността на извършените доставки и дължимостта на съдържащите се във фактурите суми към „ОББ Факторинг“ ЕООД София.

На изпратената на 16.10.2016 г. чрез „Телепоща“ покана за плащане на дължимите суми по процесните 15 бр. фактури е входиран отговор от 04.11.2019 г., с който ищецът е уведомен за наличие на постигнато споразумение с „МКМ БГ“ЕООД за сторниране на дължимите фактури, въпреки, че в нарочно писмено потвърждение се задължил да не извършва никаква промяна в облигационното отношение без писмено съгласие на ищеца, каквото няма. Налице е и отделно от това писмено потвърждение на ответника за изпълнението на доставката по всяка от процесните фактури.

Тъй като до момента няма осъществено плащане на дължимите суми в общ размер от 565 039,37 лв, моли ответникът да бъде осъден да му я заплати, както и направените разноски по делото.

Препис от исковата молба с приложените към нея писмени доказателства е връчен на ответната страна с указание да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му. В срок е депозиран отговор, в който са развити доводи за неоснователност на претенцията. Ответникът заявява, че няма задължения и не дължи плащане към ищеца „ОББ Факторинг“ ЕООД по цитираните фактури, тъй като една част от стоките, предмет на договорите за покупко-продажба и на фактурите към тях, са били обременени със съществени недостатъци, правещи стоките негодни за обичайната им употреба в областта на строителството, а за друга група от стоките, между 2

„Профимаркет“ АД Русе и „МКМ БГ“ ЕООД е съществувала уговорка купувачът да се откаже едностранно от договора ако в срок от три месеца не успее да реализира/препродаде минимум 70 % от стоките по доставката.

Заявява, че за тези обстоятелства „Профимаркет“ АД Русе и „МКМ БГ“ ЕООД са съставили на 17.04.2018 г. двустранен споразумителен протокол, в който подробно са индивидуализирали стоките от двете групи и са приели за безспорно и установено правото на купувача да развали договорите, по които са доставени дефектни стоки, съответно да се откаже от договорите, 70 % от стоките по които не са реализирани в три месечен срок. На база констатациите в споразумителния протокол, доставчикът „МКМ БГ“ЕООД на 23.04.2016 г. е издал 15 бр. кредитни известия към процесните 15 бр. прехвърлени към фактора фактури, като всяко кредитно известие е придружено с така наречената сторно разписка. Съставени са и 15 бр. приемо-предевателни протоколи, чрез които е обективирано, че купувачът„Профимаркет“ АД Русе е изпълнил задължението си да върне на доставчика „МКМ БГ“ЕООД стоките, предмет на развалените договори.

Твърди, че кредитните известия са надлежно осчетоводени, а доколкото му е известно, доставчикът „МКМ БГ“ЕООД е изпълнил задължението си по договор за факторинг, както и задължението, поето със Споразумителния протокол от 17.04.2018 г. и е уведомил контрагента си „ОББ Факторинг“ ЕООД София за погасяване на задълженията по процесните фактури. Счита, че в тези случаи в полза на фактора се поражда така нереченото регресно вземане срещу доставчика.

Моли на основание чл. 219, ал.1 ГПК „МКМ БГ“ЕООД гр. Бургас да бъде привлечено като трето лице –подпомагаща страна. Прави доказателствени искания - извършване на съдебно-счетоводна експертиза и разпит на свидетел.

С допълнителна искова молба ищецът оспорва възраженията на ответника за недължимост на претендираните вземания, като неоснователни и счита, че същият сам е признал дълга си по процесните фактури, за което излага подробни доводи. Счита, че наведените при размяната на книжата възражения са в противоречие с изходящите от ответната страна и представени по делото 15 бр. потвърждения по всяка от процесните фактури за това, че доставките по тях са редовно извършени, като по същите 3

„Профимаркет“ АД Русе няма възражения относно дължимостта и платимостта на цитираните във всяко потвърждение суми и са съгласни да извършат плащането по посочената сметка на „ОББ Факторинг“ ЕООД София в Обединена Българска банка АД гр. София.

Счита за ирелевантни и възраженията за сторниране на процесните фактури, а установяващите ги документи - неотносими към спора, за което излага съображения. Намира, че твърдяното от ответника в отговора „сторниране“ на фактурите представлява злоупотреба с право по чл. 289 ТЗ, тъй като уврежда кредитора, недопустимо е, и съответно нищожно по чл. 26, ал.1 ЗЗД. Счита обстоятелствата по издаването на кредитни известия към процесните фактури за неотносими към спора и моли тези доказателства да не се приемат по делото. В случай, че бъдат приети, оспорва тяхната истинност. Оспорва и истинността на представените с отговора на исковата молба Рамков договор за търговска продажба от 01.05.2017 г. и Споразумителен протокол от 17.04.2018 г., сключен с „МКМ БГ“ ЕООД и моли ответната страна същите да бъде задължена да ги представи в оригинал.

С отговор на допълнителната искова молба ответникът счита изложените в допълнителната искова молба съображения относно основателността на иска и неоснователността на възраженията му за необосновани. Поддържа възраженията в отговора. Прави доказателствени искания.

Депозирано е становище от третото лице – помагач „МКМ БГ“ ЕООД, в което се потвърждава наличието на подписан Споразумителен протокол от 17.04.2018 г. между него и „Профимаркет“ АД, както и, че ищецът „ОББ Факторинг“ е своевременно уведомен за договореностите в него, като е обяснено и основанието за сторнирането, срещу което не са постъпили възражения. Въз основа на изложеното, в счетоводството на „МКМ БГ“ ЕООД е открит кредитен разчет към „ОББ Факторинг“ и изпратено предложение за разсрочено плащане на задължението на „МКМ БГ“ ЕООД. Счита, че неплащането на фактурите поради сторнирането им представлява финансов риск, което обстоятелство е заявено от „ОББ Факторинг“ пред застрахователя и е напълно възможно вече дори да е 4 получено обезщетение.

С оглед на редовно разменените книжа и направените възражения и доказателствени искания, съдът се е произнесъл с определение по въпросите, визирани в разпоредбата на чл.374, ал.1 ГПК.

Русенски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:

Ищецът в производството „ОББ Факторинг” ЕООД в качеството си на фактор е сключил на 17.05.2016 г. с трето за производството дружество „МКМ БГ“ ЕООД в качеството му на доставчик (по договора за факторинг) договор за факторинг №А00196, по силата на който са прехвърлени на фактора чрез цесия (по чл.99 от ЗЗД) настоящи и бъдещи вземания на доставчика по фактури с отложено плащане, издадени срещу платци, посочени в приложения, неразделна част от договора – чл.1 от Договора.

Според приложение № 3 към договора като платец е посочен и ответника „Профимаркет“ АД гр. Русе, ЕИК 201265459. В това приложение изрично е записано, че платеца се ползва с 30 дни гратисен период, както и 90 дни период на отложено плащане. С писмо от 19.05.2016 г. платецът и ответник в производството „Профимаркет“ АД гр. Русе е посочил, че ще се ползва от услугите на фактора и ищец в производството „ОББ Факторинг” ЕООД, като се прави изрично изявление за това, че всички плащания, за да бъдат действителни и с погасителен ефект, трябва да бъдат извършени единствено в полза на „ОББ Факторинг” ЕООД чрез безкасов банков превод по конкретно посочени левова и еврова банкови сметки при Обединена българска банка АД гр. София, като в платежния документ бъде изрично посочен номера на фактурата и наименованието на издателя й.

По делото са представени преписи от 15 бр. фактури, като към всички има издадени и стокови разписки, удостоверяващи, че фактурираните стоки са доставени и приети от „Профимаркет“ АД гр. Русе. Както фактурите, така и стоковите разписки са двустранно подписани, като носят подпис за доставчика - „МКМ БГ“ ЕООД гр. Бургас и за получателя „Профимаркет“ АД гр. Русе.

5

Представени са и едностранни известия от доставчика до платеца, касаещи всяка от процесните 15 фактури, с които доставчикът „МКМ БГ“ ЕООД гр. Бургас изрично уведомява платеца „Профимаркет“ АД гр. Русе за това, че съгласно съществуващите взаимоотношения, произтичащи от договора за факторинг възникналите по всяка от фактурите вземания са прехвърлени на „ОББ Факторинг“ ЕООД гр. София като всички плащания за да бъдат действителни и с погасителен ефект трябва да бъдат извършени единствено в полза на „ОББ Факторинг“ ЕООД. И 15-те известия са с изписани дати, съвпадащи с датите на издаване на фактурите. С нарочни п и с м а „Профимаркет“ АД гр. Русе потвърждава получаването на уведомленията за цесията и се съгласява да извършва плащанията директно към „ОББ Факторинг“ ЕООД.

Видно от приложена „Телепоща“ изх. № 48 от 15.10.2019 г.

„Профимаркет“ АД гр. Русе е поканено от „ОББ Факторинг“ ЕООД в 14дневен срок да заплати дължимите суми по 15-те фактури в общ размер на 565 039,37 лв. Поканата е получена лично на 16.10.2021 г. от управителя на ответното дружество Делян Иванов. Представен е отговор от „Профимаркет“ АД гр. Русе, съдържащ възражение за това, че не дължи плащане на сумите по посочените в поканата фактури, тъй като вземанията, обективирани в тях са сторнирани, като са подадени кредитни известия от страна на доставчика „МКМ БГ“ ЕООД гр. Бургас, за което „ОББ Факторинг“ ЕООД гр. София е бил своевременно уведомен, като стоките, предмет на визираните във фактурите доставки са върнати на доставчика.

По делото е приета и съдебно – счетоводна експертиза, вещото лице по която дава заключение за това, че всяка от 15-те фактури е надлежно осчетоводена при ответното дружество „Профимаркет“ АД гр. Русе през съответния период – месеца, през който е издадена. Към всяка фактура е издавана стокова разписка, съответстваща на стоката посочена във фактурата.