Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13488 от 13.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23347/2022
Вид
Протокол № 13488
Подписан
13.10.2022
В сила
13.10.2022
Състав
КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 13488 гр. София, 05.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20221110123347 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. В. Г. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Й. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С.В.Б А. ООД – редовно уведомен, представлява се от адв. Е. с пълномощно по делото.

Вещо лице В. С. – редовно призован, явява се.

Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.Й. – Поддържам исковата молба. Нямам други доказателствени искания.

Адв. Е. – Поддържам отговорът на исковата молба. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената съдебно – счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

В. С. – неосъждан, без дела и родство със страните.

1

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото поддържам. лице В.

С. – Представил съм заключение в срок, което

Вещото лице С. на въпросите на съда – Документ в счетоводството за получена заплата, като ведомост подписана, не съм видяла банков документ за преведена сума с основание заплата. Освен това не ми е представен някакъв документ разписка за заплата. Тези документи, които съм видяла са приложени по делото и съм ги изискала в оригинал. Документът в оригинал представлява един отчет от командировка, който са приложени по делото от 17 до 59 стр. На отчетът пише получени суми/отчетени разходи полагащи се за заплата и командировка. В лявата страна на отчетът са всички получени суми за командировка, разходите които са направени за командировка. В дясната част на отчета се намират сумите, които му се дължат на него за заплата и командировъчни. Има положени подписи за всеки един отчет, но немога да кажа, дали това е неговия положен подпис. Изискала съм ги в оригинал. Осчетоводен е отчетът за командировка в счетоводството. Няма начин в НАП или НОИ да набавим информация за извършени плащания, а само по – счетоводни данни и тези отчети.

Вещото лице С. на въпросите на адв.Й. – Командировъчните не са част от заплатата.

Адв.Й. – Защо вие коментирате командировъчните пир положение, че предмета на делото е неплатени заплати.

СЪДЪТ каквото съм попитал съм имал нужда аз, за да изясня.

Вещото лице С. на въпросите на адв.Й. – В колонка 8 е сумата от 664 лв.

Получила съм го, като получените суми минус разходите за заплата.

Адв. Е. – Нямам въпроси.

Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО

РАЗЯСНЯВА на страните, че докладва делото съобразно проектдоклад. Имате ли възражения ?

Страните/поотделно/ – Нямаме възражения по проект- доклад.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект-доклад за окончателен по делото.

Адв. Е. – Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.Й. – Моля да не вземате, предвид експертизата в частта която се обсъждат командировки, защото същите не са относими към спора. – Ще приложа писмени бележки. Представям списък с разноски по делото.

СЪДЪТ ВРЪЧИ се препис от списъкът на насрещната страна.

Адв. Е. – Моля да постановите с решение с което да отхвърлите предявените искове като неоснователни. Моля да ми се даде възможност да представя писмени бележки. Представям списък с разноските.

Страните/поотделно/ – Правим възражение относно хонорарите с 3 разноски по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ДАВА двуседмичен срок на страните от днес.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:47 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4