Разпореждане № 152 от 06.04.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 152 гр. Перник, 06.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Частно наказателно дело № 20231700200169 по описа за 2023 година на етап „Подготвителни действия за разглеждане на делото в съдебно заседание”, за да се произнеса, взех предвид следното:

Производството е по реда на чл. 471 и сл. от НПК.

Образувано е по молба за правна помощ от Република Австрия за връчване на документ на лице с адрес гр. Перник. При проверката констатирах, че компетентен по реда на чл. 471 и сл. НПК е съответният първоинстанционен съд. Връчването на документа на лицето следва да се осъществи по реда на чл. 471, ал. 1 и ал. 2, т. 1 от НПК, във връзка с чл.З и чл.5 от Конвенцията, съставена от Съвета в съответствие с член 34 от Договора за Европейския съюз за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите - членки на Европейския съюз, ратифицирана със закон, приет от 40-то НС на 5.07.2007 г. - ДВ, бр. 58 от 17.07.2007 г., в сила за Република България от 1.12.2007 г., във вр. с чл. 7 от „Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси” от 20.04.1959 г., влязла в сила за Република България на 15.09.1994 г. Съгласно разпоредбата на чл. 2, б.”г” от Закона за ратифициране на Конвенцията, приета от Съвета в съответствие с чл. 34 от Договора за Европейския съюз за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите - членки на Европейския съюз и на Протокола, съставен от Съвета в съответствие с чл. 34 от Договора за Европейския съюз към Конвенцията за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите - членки на Европейския съюз, с Декларация по чл. 24, параграф 1, Република България е декларирала, че компетентни органи по прилагането на настоящата конвенция в случая на молбите за правна помощ за съдебното производство /извън случаите по б. ”а”, б. „б" и б. ”в’, са районните или окръжните съдилища - съобразно компетентността им по вътрешното законодателство. И тъй като в конкретния случай става въпрос за действие във връзка с връчване на лице по повод управление на МПС и във връзка с административнонаказателни разпоредби на австрийското законодателство, то изводът е, че исканата правна помощ следва да бъде оказана от районен, а не от окръжен съд.

И доколкото посоченият адрес на лицето се намира в гр. Перник, то именно Районен съд - Перник е съдът, който следва да окаже поисканата правна помощ.

Поради изложените съображения, намирам, че образуваното съдебно производство пред Окръжен съд Перник следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по компетентност на Пернишкия районен съд.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.42, ал.1 от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

Прекратявам съдебното производство по ЧНД № 169/2023 г. по описа на ОС- Перник и изпращам делото по подсъдност на Пернишкия районен съд.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протест.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1