Протокол № 148 от 17.05.2022, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 148 гр. Сливен, 13.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Съдебни

Живко Златев Петков заседатели: Мария Пламенова Русева при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора Кр. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Наказателно дело от общ характер № 20222200200092 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр.Сливен, редовно призована, се явява прокурор М..

Подсъдимият КР. М. Т., редовно призован, се явява лично и с упълномощените си защитниците си адв. С.С. от АК – Я. и адв. Д. Б. от АК – Сливен.

Пострадалата З. Г. Б., редовно призована, не се явява.

Пострадалият В. Н. ХР., чрез неговата майка и законен представител З.

Г. Б., редовно призован, не се явява.

За двамата пострадали - З. Г. Б. и В. Н. ХР., чрез неговата майка и законен представител З. Г. Б. се явява адв. Е.Т. от АК – София, редовно преупълномощен от адв. Р.М. от САК с пълномощно, което представя в днешното с.з.

Пострадалата Х.В. С., нередовно призована, не се явява.

По отношение на това лице в предходно заседание изпратената призовка е била върната с отбелязване на връчителя, че лицето по данни на дъщеря си АНК. В. ХР. е починало. В тази връзка от Община – Я. бе изискан препис от смъртния акт на лицето.

1

Постъпило е писмо от Община – Я., в което се сочи, че лицето ХР. В.

С. е живо и за нея няма издаден акт за смърт.

Пострадалата Т. ИЛ. Н., редовно призована, не се явява.

За пострадалата Т. ИЛ. Н. се явява адв. М.Б. от АК - Я., редовно упълномощен от досъдебното производство.

Пострадалият СТ. ИЛ. СТ., редовно призован, не се явява.

Пострадалата ЛЮДМ. ИВ. ОГН., редовно призована, не се явява.

Пострадалата В. ЛЮДМ. ОГН. /В. М.а Т./, чрез нейната майка и законен представител ЛЮДМ. ИВ. ОГН., редовно призована, не се явява.

За двете пострадали - ЛЮДМ. ИВ. ОГН. и В. ЛЮДМ. ОГН. /В. М.а Т./, чрез нейната майка и законен представител ЛЮДМ. ИВ. ОГН. се явява адв.

К.С. от САК, редовно преупълномощен от адв. СТ. Ч. от САК с пълномощно приложено по делото, представено в предходно с.з.

Пострадалата ЯНК. В. ХР., редовно призована, не се явява.

Пострадалата С. ЯНК. ХР., редовно призована, не се явява.

Пострадалата З. ЯНК. ХР., чрез майка си и законен представител ЯНК.

В. ХР., редовно призована, не се явява.

Пострадалият Д. ЯНК. ХР., чрез майка си и законен представител ЯНК.

В. ХР., редовно призован, не се явява.

Пострадалата М. ЯНК. ХР., чрез майка си и законен представител ЯНК.

В. ХР., редовно призована, не се явява.

Пострадалият АС. ЯНК. ХР., чрез майка си и законен представител ЯНК. В. ХР., редовно призован, не се явява,

Пострадалата М. В. ХР., редовно призована, не се явява.

Пострадалата АНК. В. ХР., редовно призована, не се явява.

Пострадалият КР. М. ХР., редовно призован, се явява лично.

Пострадалият ИВ. М. ХР., редовно призован, не се явява.

Пострадалият Н. М. ХР., редовно призован, не се явява.

За тримата пострадали - КР. М. ХР., ИВ. М. ХР. и Н. М. ХР. се явява адв. П.Н. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, което е представено по делото.

2

Поверениците адв. Р.М. от САК, редовно призована, не се явява, адв. Д.

И. от АК - Х., редовно призована не се явява, адв. А.Б. от САК, редовно призован не се явява, адв. СТ. Ч. от САК, редовно призован, не се явява, адв.

АЛ. Д. от САК, редовно призована, не се явява.

Съдът докладва, че по делото е постъпила молба от адв. А.Б., в която той сочи, че е процесуален представител на АНК. В. ХР. и на Т.А.М. и се изразява становище да се даде ход на делото, като се заявява, че адв. Б. не може да се яви, тъй като е редовно призван и следва да се яви по друго дело.

Заявява, че поддържа становището и исканията си в молба подадена на 15.04.2022 г.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, ако прецените, че са налице условията на чл. 247г ал. 2 от НПК, във връзка с нередовното призоваване на едно от лицата по смисъла на чл. 74 от НПК, моля да отложите делото.

Адв. С.: Нашето становище съгласно чл. 271 ал. 5 от НПК е, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, след като има известен адрес на лицето по настоящото производство и същото не е намерено без уважителни причини, то няма процесуални пречки.

Адв. Т.: В случай, обаче, че съдът прецени, че не следва да бъде даден ход на делото, моля да бъде изискана справка за задграничните пътувания за лицето, което е нередовно призовано. Също така следва да се изиска информация от лицето приело призовката за предходно съдебно заседание свързана с препис извлечение от акт за смърт или други документи установяващи самоличността на лицето.

Адв. Б.: Придържам се към казаното от колегите.

Адв. Н.: Считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради нередовно призоваване на едно от пострадалите лица, което е абсолютна процесуална пречка за даване ход.

Адв. С.: Предвид изложеното становище на ОП и от поверените на пострадалите лица, предоставяме на съда да прецени дали има процесуална пречка за даване ход на делото.

Адв. Б.: Аз споделям мнението на прокуратурата и на колегата Н., но въпреки това предоставям на съда по хода на делото.

3

Подс. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът се оттегля на съвещание с оглед произнасяне по повод неявяването и нередовното призоваване на едно от пострадалите лица - ХР. В.

С..

След съвещание съдът констатира следното:

В момента се явяват и пострадалите ЯНК. В. ХР. и С. ЯНК. ХР., като ЯНК. В. ХР. се явява и като родител и законен представител на пострадалите З.Я. Х., Д. ЯНК. ХР., Мария Янкова Х. и АС. ЯНК. ХР..