Споразумение № 132 от 09.09.2022, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 132 гр. Царево, 09.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20222180200402 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Обвиняемият АНЖ. В., редовно призована, се явява лично, ведно със защитника си адв. Т.Я., назначена за служебен защитник в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Я. - Да се даде ход на делото.

С оглед обстоятелството, че обвиняемата е украински гражданин и не владее български език,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА ЕЛ. Н. Р. в качеството на преводач по НОХД № 402/2022г. по описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български на руски език и от руски език на български език, като му определя възнаграждение в размер на 15.00 лева, платими от бюджета на съдебната власт.

СНЕМА самоличността на преводача:

ЕЛ. Н. Р. - ЕГН ********** , с*********

1

Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290, ал.2 от НК.

Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени от нея /чрез преводача/, както следва:

АНЖ. В. / **********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Я. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана защитника ми адв. Я..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите п о бързо производство № ЗМ 26/2022 г. по описа на ГПУ гр. Царево, прокурорска преписка № 13316/2022 г. по описа на РП Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по бързо производство № ЗМ 26/2022 г. по описа на ГПУ гр. Царево, прокурорска преписка № 13316/2022 г. по описа на РП Бургас с обвиняемата АНЖ. В. и защитника й адв. Я., съгласно условията, на което обвиняемата АНЖ. В. се признава за виновна за това, че на 08.09.2022 год., по второстепенен път II-992, в землището на гр.Приморско, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнала **************** да 2 преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като организирала превозването им от землището на с. Ясна Поляна, общ. Приморско към вътрешността на страната с моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Вито“ с рег. № ********, собственост на „О.К.

Турс“ ЕООД с ЕИК: 102776306, гр.Бургас, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно на 21 /двадесет и едно/ лица, по отношение на лице ненавършило 16-годишна възраст, а именно **** и деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.1, т. 4 и т. 5, във вр. с чл.281, ал. 1 от НК. Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им. На основание чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.1, т. 4 и т. 5, във вр. с чл.281, ал.1, във вр. чл. 36 и чл. 54, ал.1 от НК на АНЖ. В. / да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание 281, ал. 2, т. 1, пр.1, т. 4 и т. 5, във вр. с чл.281, ал. 1 във вр.чл.36, и чл.54, ал.1 от НК на АНЖ. В. се налага наказание глоба в размер на ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.

Разноски по наказателното производство не са направени .

Веществените доказателства - лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Вито“ с рег. № ***; 1 бр. контактен ключ за същия автомобил;

Свидетелство за регистрация част Втора с № **** на лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Вито“ с рег. № ***; Удостоверение за техническа изправност на ППС лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Вито“ с рег. № ****; Договор за отдаване под наем на лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Вито“ с рег. № **** от дата 06.09.22г. и Полица № **** на лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Вито“ с рег. № ***** намиращи се на съхранение в ГПУ гр.Царево да се върнат на представител на собственика 3

„О.К. Турс“ ЕООД с ЕИК: 102776306, гр.Бургас.

Веществените доказателства - мобилен телефон Самсунг, син на цвят с № ********** и банкноти в различна валута, както следва:

Украински гривни – 1 бр. с номинал от 5 гривни №***** Евро – 1 бр. с номинал от 5 евро с № *********

Американски долара – 10 бр. с номинал 1 долар ********** Български лев - 2 бр. с номинал 5 лева № ************ намиращи се на съхранение в ГПУ гр.Царево да се върнат на върнат на собственика АНЖ. В. /Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Я. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моята подзащитна доброволно, същата е запозната с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият /чрез преводача/ - Разбирам обвинението, същото ми беше прочетено и преведено от български език на руски език. Съжалявам.

Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/ Любомира Минкова/

/ АНЖ. В. /

Преводач:

Защитник:

4

/ ЕЛ. Н. Р. /

/адв. Т.Я./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ