Споразумение № 29 от 31.07.2023, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Каварна, 31.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20233240200163 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич - ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИ Я Т Х. М. М. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. Е. Т. от ***, редовно упълномощен и приет по делото .

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР П. – Няма пречки. Моля д а се даде ход на делото.

АДВ. Т. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Х. М. М., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Каварна, български гражданин, постоянен и настоящ адрес гр. ***, ул. „***“ № **, начално образование, безработен, неженен, неосъждан, тел. ***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Х. М. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на 1 състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Т. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между

С. П. – прокурор при

Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат Е. Т. от *** - защитник на обвиняемия Х. М. М. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на БП № 111/202 3 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П. - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение.

Считаме, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала , поради което моля да го одобрите.

АДВ. Т . - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ Х. М. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах 2 споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП № 111/2023 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ Х. М. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща бързо производство № 111/2023 г. по описа на РУ гр. Каварна, водено срещу Х. М. М. от гр. Каварна, с ЕГН: **********, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Х. М. М. от гр. ***, с ЕГН: ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК като на *** г . в гр. ***, по ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо средство “Drager Drug Test 5000” с фабр. № ARPJ-0008.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия Х. М. М. от гр. ***, с ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следните наказания:

– „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;

– «Глоба» в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.

3

Обвиняемият не подлежи на наказване с лишаване от право да управлява моторно превозно средство на основание чл. 343г от НК, тъй като не е правоспособен водач на МПС.

От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото – тест касета „ Dräger DrugTest 5000 STK 8“, REF 3706091, LOT ARRM-0961, да се унищожи.

На досъдебното производство не са направени разноски.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: С. И. П.

.……………..

АДВОКАТ: Е. Т. Т.

………………

ОБВИНЯЕМ: Х. М. М.

..…………….

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемите прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И: