Определение № 109 от 07.07.2021, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 109 гр. София , 07.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Даниела Атанасова

Антоанета Данова

Мая Цонева като разгледа докладваното от Даниела Атанасова Касационно частно наказателно дело № 20218003200565 по описа за 2021 година Производството е образувано по чл. 43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по искане на Районен съд - Никопол.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Пред Районен съд – Никопол е било образувано н.ч.д. № 19/21г. по жалба на В.Б.К. - пострадал, чрез пълномощника си адв.Г.П. срещу постановление за частично прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № С-17/11г. по описа на РП - Плевен по отношение на Б.Т. и М.В. за престъпление по чл.128, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.1 от НК, а за Т. и във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК. В производството по чл.243, ал.3 и сл. от НПК, съдът с определение № 3 от 11.03.2021г. е отменил атакуваното постановление и е върнал делото на прокуратурата за последващи процесуални действия.

По протест на прокурор при РП - Плевен пред Окръжен съд - Плевен е било образувано в.ч.н.д. № 361/21г., по което с определение № 207 от 31.05.2012г. горепосоченото определение на РС-Никопол е било отменено и 1 делото върнато за администриране от друг състав на този съд.

След връщането на делото в РС - Никопол е било образувано ч.н.д.

№79/21г.. С разпореждане № 90 от 10.06.2021г., съдията-докладчик се е отвел на основание чл.29, ал.2 от НК, прекратил е производството и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. С тези си действия той е допуснал нарушение на процесуалните правила, тъй като въззивната инстанция е върнала делото за администрирането му. Надлежното администриране на едно дело касае действия, предхождащи разглеждането му по същество. Преценката относно основанията по чл.29 от НПК и подсъдността на делото, са последващи въпроси, свързани вече с компетентността на съда да го разгледа по същество.

Ето защо, произнасянето на съдията–докладчик, с което си е направил отвод е преждевременно, преди да е предприел необходимите действия по администриране на делото, в изпълнение на дадените му указания.

Предвид изложеното разпореждането следва да бъде отменено и делото върнато на РС-Никопол за администрирането му.

Водим от горното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА разпореждане № 90 от 10.06.2021г., постановено по ч.н.д.

№ 79/21г. по описа на Районен съд – Никопол.

ВРЪЩА делото на същия съд за изпълнение указанията, дадени с отменителния въззивен акт.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3