Решение № 670 от 12.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 670 гр. Благоевград, 12.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20231200501008 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх.№ с вх.№16628/14.08.2023г., подадена от „ХИМЕРА ФЕШЪН“ЕООД, ЕИК 204136537,със седалище и адрес на управление:гр.**, представлявано от С.К., чрез адв. П. З., против Решение №517/21.07.2023 г. по гр.д.№3132/21 г. по описа на РС-Благоевград, в частта с която първоинстанционният съд е признал за установено, че „ХИМЕРА ФЕШЪН“ ЕООД, с ЕИК 204136537, със седалище и адрес на управление: **, представлявано от С.Д.К. дължи на „А1 България“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: София, ул.”Кукуш” № 1, представлявано от членовете на Съвета на директорите А.Д. и М.М., чрез пълномощник юрисконсулт П.П., следните суми, които са предмет на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с № 156 от 11.06.2021г„ издадена по ч. гр. д. № 1467/2021г. по описа на Районен съд - гр. Благоевград, а именно: сумата от 521,52 лв. /петстотин двадесет и един лева и петдесет и две стотинки/, представляваща непогасена сума за месечни абонаментни такси и ползвани услуги, за които за периода 14.09.2020 г. до 14.03.2021 г. са издавани фактури по Договор № 505741397 за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М6581800 от 30.08.2020 г. / Договор от 30.08.2020г. за услугата А1 Smart e shop и Договор от 320.08.2020г. за хостинг услуга, ведно с Приложения № 1 към тях/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда10.06.2021г. до окончателното изплащане и в частта, с която е осъдил жалбоподателя да заплати разноски, съразмерно с уважената част на исковете.

В жалбата се сочат съображения за неправилност и

1 незаконосъобразност на постановеното решение в обжалваната част.

Подробно се аргументира тезата, че е неправилен извода на съда за валидно сключени между страните договори от 30.08.2020г. Твърди се липса на подпис на законния представител на ответното дружество на всяка страница от договора, с която се поддържа, че Договорът за електронни съобщителни услуги е недействителен, поради липса на съгласие.

Твърди се, че жалбоподателят не е използвал предоставената от ищеца услуга.Неправилно се сочи възприетото от съда, че ищецът е изпълнил задълженията си по договор. Твърди се, че става дума за сайт в работен вариант, че ищецът е неизправната по договора страна, както и изпращане на необходимата информация от изпълнителя към възложителя на грешен /непълен/ имейл адрес и в тази връзка се твърди неточно изпълнение на задълженията на ищеца.

При поддържане на оспорвания в горната насока се иска отмяна решението в обжалваната част и постановяване на ново, с което искът в тази част да се отхвърли, като неоснователен. Претендират се разноски. Не се правят доказателствени искания.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК от въззиваемата страна е постъпил писмен отговор.

Жалбата се определя като допустима, но неоснователна в оспорваната част. Като правилен се определя извода на съда за сключен между страните валиден договор за процесните услуги в съответствие с доказателствата по делото, както и извода на съда, че въззиваемата страна е изпълнила задълженията си по този договор и доставило на жалбоподателя уговорените по вид и обем услуги по напълно функционален сайт и хостинг. Неизпълнена е само тази част от договора, за което е било необходимо съдействие от жалбоподателя. Оспорва се необходимостта от наличие на подписи върху всяка страница от договора.

При поддържане на оспорвания в горната насока се иска потвърждаване на решението в обжалваната част, както и да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Не се правят доказателствени искания.

В съдебно заседание жалбоподателят, чрез пълномощник, поддържа жалбата. Не сочи доказателства.

Ответното по жалбата дружество не се представлява и също не сочи доказателства.

Съдът като взе предвид оплакванията в жалбата, доводите и съображенията, изложени от страните, и като разгледа и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е образувано по искова молба от „А1 България“ ЕАД, с ЕИК 131468980, с която срещу „ХИМЕРА ФЕШЪН“ ЕООД, с ЕИК 204136537, със седалище и адрес на управление: **, представлявано от С.Д.К. е предявен положителен установителен иск – за признаване за установено спрямо ответника, че дължи на ищеца сума в общ размер на 1781,52 лв. за периода 14.09.2020 г. до 14.03.2021 г., по Договор № 505741397 за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М6581800 от 30.08.2020 г., от които 521,52 лв. - непогасена сума месечни абонаментни такси и ползвани услуги и 1260,00 лв. общ размер неустойки, както и законната лихва върху сборната сума 1781,52 лв. от датата на образуване на ч. гр. д. № 1467/2021 г. на РС - Благоевград до окончателното изплащане на задължението, които задължения са предмет на Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 1467/2021 г. на РС - Благоевград.

С решението по делото е признато за установено по отношение на 2 ответното дружество, че дължи на „А1 България“ ЕАД, с ЕИК 131468980, следните суми, предмет на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с № 156 от 11.06.2021г. по ч. гр. д. № 1467/2021г. по описа на РС - гр. Благоевград, а именно: сумата от 521,52 лв., представляваща непогасена сума за месечни абонаментни такси и ползвани услуги, за които за периода 14.09.2020 г. до 14.03.2021 г. са издавани фактури по Договор № 505741397 за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М6581800 от 30.08.2020 г.

/ Договор от 30.08.2020г. за услугата А1 Smart e- shop и Договор от 320.08.2020г. за хостинг услуга, ведно с Приложения № 1 към тях/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда- 10.06.2021г. до окончателното изплащане, а за сумата от 1260,00 лв., представляваща неустойки като, искът е отхвърлен като неоснователен.

Решението се обжалва само в частта,с която искът е уважен до размера на сумата от 521,52 лв., представляваща непогасена сума за месечни абонаментни такси и ползвани услуги, за които за периода 14.09.2020г. до 14.03.2021 г. са издавани фактури по Договор № 505741397 за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М6581800 от 30.08.2020 г.

При въззивната проверка не са събрани нови доказателства. От събраните от първоинстанционния съд писмени такива и от приетата съдебно – техническата експертиза се установява следното:

Пред РС Благоевград по заявление, подадено от „А1 България“ ЕАД е образувано ч.гр.д.№ 1467/2021г. с искане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу „Химера Фешън“ ЕООД, с ЕИК: 204136537. Заявлението е уважено и в полза на заявителя е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 156/11.06.2021г., с която е разпоредено на длъжника „Химера Фешън“ ЕООД да заплати на „А1 България“ ЕАД сумата от 1781,52 лв. главница, на основание Договор № 505741397 за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М6581800, сключен между страните, от които:

521.52 лв. неплатени суми за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги на обща стойност за периода от 14.09.2020г. до 14.03.2021г. и за сумата от на 1260.00 лв., неустойки, поради предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, ведно със законната лихва върху главницата ,считано от подаване на заявлението - 10.06.2021г. до изплащане на дължимото; както и разноските по заповедното производство от 35,63 лв. за заплатена държавна такса и 50 лева за юрисконсултско възнаграждение.

Заповедта е връчена на длъжника на 05.11.2021 г., като в законоустановения едномесечен срок е подадено възражение , поради което заповедния съд е дал указания на заявителя за подаване на установителен иск.

В срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК заявителя е подал иск за установяване дължимостта на оспорените вземания.

В иска си заявителят е обосновал дължимостта на оспореното вземане за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги на обща стойност за периода от 14.09.2020г. до 14.03.2021г. в размер на 521,52 лв. с твърдението за сключен между страните двустранен договор от 30.08.2020г.

По делото този договор е приет в оригинал и с предмет – възлагане от въззивника на въззиваемото дружество срещу възнаграждение при условията на договора да предостави услугата А1 Smart e-shop, която включва изработка на електронен магазин базиран на платформата OpenCart, с характеристиките и параметри, договорени между страните и посочени в Приложение № 1, което представлява неразделна част от Договора и включва функционална спецификация и цени.

Видно от Раздел III, чл. 3 от Договора за ползването на услугата страните са уговорили дължима месечна такса в размер, съобразно

3

Приложение № 1 към Договора, като заплащането се извършва в срок от 15 дни от датата на издаване на месечната фактура и неполучаването на фактурата не освобождава клиента от задължението му за заплащане на дължимите суми. Правата и респективно задълженията на всяка от страните са уговорени в договора. В чл. 5. 3 е уговорено, че за целите на предоставяне на Услугата е необходимо клиентът да осигури за своя сметка условия за правилното й функциониране, като предостави домейн и хостинг с посочени параметри, а в случай, че хостинг услугите се предоставят от А 1 България, клиентът сключва отделен договор в съответствие с ОУ на А1 България ЕАД за ползване на хостинг услуги. Договорът съдържа подпис на последната четвърта страница, както за А1 България ЕАД, така и за клиента, посочен като подписан от С.К..

По делото е прието в оригинал и Приложение № 1 към договор от 30.08.2020г. , също съдържащо подпис отново от С.К. на последна страница.

В същото са уговорени параметри и условия за ползване на услугата Al Smart e-shop, а именно: Изработване на електронен магазин, базиран на платформата OpenCart (платформа) с включени:- Избор на дизайн между 10 предварително подготвени дизайнерски темплейта; -Създаване на продуктови филтри - по цена, категории, цвят, производител и т.н.; - Създаване на възможност за бърза поръчка; - Създаване на възможност за Поръчка без регистрация; - Създаване на възможност за Интеграция с куриерски фирми; Търсене на продукти;- Предоставяне на промоции и отстъпки за определени продукти/ категории; - Поставяне на Банери с препратки към категории и/или продукти. Услугата включва още инсталиране и настройка на платформата;

Обучение на представител на Клиента за работа с платформата за работа с платформата за следните функционалности: - Добавяне на категории и продукти; - Обработка на поръчки. Налице е и технологична възможност за добавяне на категории и продукти на до 10 категории и 20 продукта (над тези стойности се доплаща съгласно посочени цени в Приложение №1 от 30.08.2020 г. към процесният договор) и предоставяне на Клиента на възможност сам да добавя неограничен брой продукти и продуктови категории. Срокът на договора е 24 месеца. В приложението е уговорена и цената на месечната абонаментна такса за услугата А1 Smart e-shop в размер на 70,00 лв. без ДДС, като е отразено, че МАТ започва да се начислява след подписване на приложението и се предплаща ежемесечно. Приложението е подписано на последна отделна страница 3 /видно от оригинала/ от С.К..

Видно от представен в оригинал договор от 30.08.2020г. между ищцовото и ответното дружество на същата дата е сключен и договор с предмет: „ А1 България“ предоставя възмездно на ответника-потребител услугата хостинг, представляваща предоставяне на право на ползване на ресурсите на определена компютърна конфигурация-сървър, част от неговото дисково пространство, изчислителни ресурси и софтуер за управление, чрез които потребителят дава възможност избрана от него информация да бъде достъпна от други компютри през Интернет. Посочено е в чл. 1, ал. 2 от Договора, че вида и характеристиките на избраната от потребителя услуга са посочени в Приложение № 1 към договора, като съобразно чл. 2 от Договора за услугата се заплаща цена, определена като месечна абонаментна такса, инсталационна такса и/или друг вид възнаграждение, които се определят в приложение № 1. В чл. 4 от този договор за целите на ползване на услугата е посочено от потребителя лице за контакт, а именно С.К., с имейл [email protected]. Договорът съдържа подпис на С.К. на последната четвърта страница. От приетото като доказателство в оригинал Приложение № 1 към договор /без посочена дата/, в долния десен ъгъл на който е отразена страница 5, като същото представлява ценови условия на предоставената от А 1 хостинг услуга „А1 Hfsting“. Видно от същото е, че месечен абонамент в размер на 10,50 лв. без ДДС, с име на домейн sisiboutique.net, с годишна такса в лв. без ДДС 29, 99 лв. за регистрация на домейн, избран план А 1 Hosting 4