Решение № 101 от 17.06.2021, Районен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Смолян , 17.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

*** при участието на секретаря *** като разгледа докладваното от *** Административно наказателно дело № 20215440200180 по описа за 2021 година

Настоящото производство се развива по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба на М.Ш. срещу наказателно постановление номер 36-***/05.02.2021г издадено от ***, с което е наложена глоба в размер на 200 лева на основание чл. 105ал.1 от ЗАП.

В жалбата е посочено , че постановлението е незаконосъобразно като се иска отмяната му.

В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адв.***, като се поддържа жалбата.Излагат се доводи, че е приета по благоприятна материално правна норма и е отпаднала наказуемостта на деянието.

Претендират се разноски.

Въззиваемият не изпраща представител в съдебно заседание, като е постъпило писмено становище в подкрепа на издаденото НП.

След като се запозна с приобщените доказателства , съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 08.01.2021г около 11,40ч свидетелката Г. и Ал.*** /служители на ***гр.***/ извършили проверка на таксиметров автомобил с регистрационен номер ***.Автомобилът се намирал на пиаца в гр.Смолян ,***, обозначен с открит знак "Такси" ,като водач на автомобила бил М.Ш. .

1

Водачът представил на контролните органи пътната книжка на автомобила, като за конкретната дата на проверката същата не била попълнена надлежно. В пътния лист 000021 не били попълнени датата на листа, началото и край на работния ден.

На Ш. е съставен АУАН за извършено нарушение по чл. 40 изр.1 от Нба 34/06.12.1999г на МТ.В акта е посочено, че Ш. управлява лек таксиметров автомобил на посочено време и място , като не е попълнил редовно и точно пътна книжка - не е попълнена с цифри датата на пътния лист, начало и край на работния ден.

АУАН е подписан без възражения, като въз основа на съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно постановление на 05.02.2021г.В постановлението е отразена изложената в акта фактическа обстановка и е наложена глоба в размер на 200 лева на основание чл. 105 ал.1 от ЗАП.

По делото не е спорно, че към момента на извършената проверка водачът на таксиметровия автомобил не е попълнил датата на пътния лист, началото и края на работния ден. В тази насока е приложения пътен лист с номер ***.Не е спорно , че въпросният таксиметров автомобил е бил в работен режим и е бил обозначен по надлежния ред като работещо такси .

Правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима , като разгледана по същество е основателна , предвид на следното:

Разпоредбата на чл.40 изр.1 от Наредба №34 от 06.12.1999г. на МТ /в редакцията към 08.01.2021 г./ предвижда , че водачът на таксиметровия автомобил попълва редовно и точно пътната книжка. Към 08.01.2021г в посочената Наредба № 34 от 06.12.1999 г. не е посочено изрично какво се разбира под "редовно и точно попълване на пътната книжка", нито е определен моментът, в който следва да бъде попълнена пътната книжка.

Съгласно посоченото Приложение № 12 пътната книжка съдържа 100 пътни листа като всеки водач попълва отделно пътен лист за своята смяна и реквизитите в пътния лист (вкл. началния час на работната смяна на водача) се попълват ясно и четливо с химикал. Доколкото като реквизити на пътния лист се посочват началото и края на работната смяна , начални и крайни показания на километража, то може да се направи извод че в началото на смяната водачът следва да попълни наличните към този момент данни –дата 2 на пътния лист , начален час на работната смяна и начални показания на километража.

По делото се установи , че водачът Ш. не е попълнил към момента на извършената проверка надлежно пътен лист с номер ***, като не е посочил датата на пътния лист и началния час на работната смяна .

Ш. не е попълнил посочените два реквизита в пътния лист, като е извършил вмененото му нарушение по чл. 40, изр. първо от Наредба № 34 от 06.12.1999 г. .Непосочването на реквизита край на работната смяна не е било задължително , като този реквизит е следвало да се попълни от водача след приключване на работната му смяна .

Нормата на чл. 40 от Наредба №34 от 06.12.1999г. на МТ е изменена и допълнена с ДВ бр.9 от 2021 г. в сила от 2.02.2021г., като в новата редакция е предвидено, че водачът попълва редовно и точно пътната книжка след приключване на смяната.

При това положение следва да приложи по-благоприятната за нарушителя материалноправна норма по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗАНН, съгласно която деянието не съставлява административно нарушение към настоящия момент. Новият текст на Наредбата е по-благоприятен за наказаното лице, тъй като задължението за попълване на пътната книжка при започване на работа с таксиметровия автомобил за водача е отпаднало.

На това основание обжалваното наказателно постановление следва да се отмени като незаконосъобразно.

С оглед изхода на делото на жалбоподателя следва да се присъдят разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 300лв.

Воден от изложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление номер 36-***/05.02.2021г издадено от ***-гр.***, с което на М. ***. Ш. ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 200,00 лева на основание чл. 105ал.1 от ЗАП.

ОСЪЖДА ***-гр.***да заплати на М. ***. Ш. ЕГН ********** направените разноски по делото -заплатено адв.възнаграждение в размер на 300,00 лева.

3

Препис от решението да се връчи на страните , като същото подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок, считано от връчването му пред АС-Смолян.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ 4