Решение № 147 от 17.12.2021, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 147 гр. Бургас, 17.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Търговско дело № 20212100900537 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалбата на М.Г.Димова, ЕГН **********, в качеството на управител и съдружник във „Ветеринарно-медицински център“ ООД с ЕИК 200998782, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул.

„Шейново“ № 32, ет. 9, ап. 25, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Сливница“ № 21, ет. 1 – адв. Иван Киселичков против Отказ № 20211110121853-2 от 16.11.2021г. на Агенцията по вписванията по Заявление вх. № 20211110121853 от 10.11.2021г. за вписване в търговския регистър на заличаването на М.Димова като съдружник в посоченото дружество.

Жалбата е допустима. Тя е подадена по пощата с клеймо от 23.11.2021 г. (виж плика на л. 17 от делото).

Агенцията по вписванията оспорва жалбата. Претендира разноски – юрисконсултско възнаграждение.

По същество съдът съобразява следното:

„Ветеринарно-медицински център“ ООД с ЕИК 200998782 е с двама съдружници - Я.Р.Гроздев и М.Г.Димова, които имат равни дялове. И двамата са вписани като управители, които могат да представляват дружеството 1 поотделно.

Съдружничката М.Димова е отправила тримесечно писмено предизвестие за прекратяване на участието й в дружеството по реда на чл.

125, ал. 2 от ТЗ. Предизвестието е получено от самата нея в качеството на управител.

Обжалваният отказ е мотивиран със съображения за липса на сезиращ ефект на предизвестието и за липса на данни за уредени имуществени отношения във връзка с поемането на дяловете на съдружничката.

Съдът намира, че отказът следва да бъде потвърден.

Няма данни предизвестието по чл. 125, ал. 2 от ТЗ да е редовно връчено. След като съдружничката Димова е негов автор, тя не може да е и негов адресат, независимо че е управител на дружеството – арг. и от чл. 141, ал. 7, изр. ІІ от ТЗ. Документът би могъл да бъде получен от другия управител или от който и да е служител, натоварен с деловодни функции.

От друга страна съдът отбелязва, че не са уредени отношенията по поемането на дружествените дялове на напускащата съдружничка. Наред с прекратяването на участието й задължително трябва да се впише продължаването на дейността на дружеството като ЕООД и да се обяви нов учредителен акт. В тази насока има постоянна съдебна практика.

Изложените съображения обосновават отхвърлянето на жалбата.

Съдът присъжда в полза на Агенцията юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лева. по вписванията

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Отказ № 20211110121853-2 от 16.11.2021г. на Агенцията по вписванията, Търговски регистър.

ОСЪЖДА „Ветеринарно-медицински център“ ООД с ЕИК 200998782, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Шейново“ № 32, ет. 9, ап. 25, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Сливница“ № 21, ет. 1 – адв. Иван Киселичков да заплати на Агенцията по вписванията 2 съдебноделоводни разноски в размер на 80 (осемдесет) лева.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3