Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 25 от 16.02.2026, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Гражданско дело 46/2025
Вид
Решение № 25
Подписан
16.02.2026
Състав
НАДЕЖДА ВЕСЕЛИНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 344 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10, ал. 1 · Закон за наследството
  • чл. 5 · Закон за наследството

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. Луковит, 16.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. В. ДИМИТРОВА при участието на секретаря МАРИАНА ХР. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от Н. В. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20254320100046 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 344 ГПК – по допускане на делба.

Образувано е по молба на В. С. Л., ЕГН********** с постоянен адрес: [заличен адрес по GDPR], чрез адв. Д. Х. М. от АК Ловеч, против Ц. А. Ц., ЕГН:**********, адрес:

[заличен адрес по GDPR].; И. А. Д., ЕГН:**********, с постоянен адрес в [заличен адрес по GDPR]; Ц. С. Л., ЕГН:**********, с постоянен адрес в [заличен адрес по GDPR]; Ц. К. С., ЕГН:**********, с постоянен адрес в [заличен адрес по GDPR]; К. К. К., ЕГН:**********, с постоянен адрес в [заличен адрес по GDPR]; М. К. К., ЕГН:**********, постоянен адрес в [заличен адрес по GDPR]; Е. П. С., ЕГН:**********, с постоянен адрес в [заличен адрес по GDPR] и А. П. Ш., ЕГН:**********, с постоянен адрес в [заличен адрес по GDPR] с която е предявен иск за делба на съсобствен недвижим имот, ведно с прилежащите му сгради, находящи се в с. Беленци, община Луковит, обл. Ловеч.

В исковата молба се излага, че страните са наследници на Т.П.С., починал на [лични данни заличени]г. Твърди се, че съгласно разписен лист на Община Луковит към регулационния план на с. Беленци, одобрен със Заповед №378 от 1995г., Т.П.С. с ЕГН:

********** е записан като собственик на УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ II-404, кв. 55 с площ от около 1290 кв.м., при граници: улица, УПИ I-405 и дол, ведно с построените в имота сгради: Двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от около 100 кв.м., Двуетажна масивна стопанска сграда със застроена площ от около 38 кв.м. и навес с площ от около 20 кв.м. Съгласно влязлата в сила и одобрена със Заповед РД - 18 - 856 от 11.12.2019г. на Изпълнителния директор на АГККК, кадастрална карта и приложеното по настоящото дело удостоверение за идентичност на имот, Рег.№ 328 / 05.10.2025г. същият представлява:

Поземлен имот с идентификатор № ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18- 856/11.12.2019г. на ИД на АГКК, находящ се в област Ловеч, община Луковит, с. [заличен адрес по GDPR] № 3, няма данни за изменение на КККР, площ от 1281 кв. м., трайно предназначение на територията:

Урбанизирана, НТП: Ниско застрояване (до 10 m), няма предишен идентификатор, стар номер 55, при съседи: имоти с идентификатори № ***, ***,

***. В имота има реализирани три сгради: Сграда с идентификатор № ***, с площ от 92 кв. м., предназначение Жилищна сграда – еднофамилна, брой етажи 2; Сграда с идентификатор № ***, с площ от 35 кв. м., предназначение:

1

Селскостопанска сграда, брой етажи 2 и Сграда с идентификатор № ***, с площ от 14 кв. м., предназначение: Селскостопанска сграда, брой етажи 1. Твърди се, че данъчната оценка на описаните по-горе недвижими имоти е в размер на 3858,20 /три хиляди осемстотин петдесет и осем лева и двадесет стотинки/ лева.

Сочи се, че след смъртта си на [лични данни заличени]г. съгласно акт за смърт [лични данни заличени] от [лични данни заличени]г., съставен в с. Беленци, Т.П.С. оставил за свои законни наследници четирите си деца: Д.Т.Г., починала през 1987г. и заместена в наследяването на основание чл. 10, ал. 1 от ЗН от своите деца – ответниците Ц. А. Ц. и И. А.

Д.; С.Т. С.а, починала през 2016г. и оставила за свои законни наследници ищеца В. С. Л. и ответника Ц. С. Л.; Н.Т.В., починала през 2008г. и оставила за свои законни наследници ответника Ц. К. С. и К.К.К., починал през 2021г. и оставил за свои законни наследници – ответниците К. К. К. и М. К. К. и П.Т.С. починал през май 2022г. и оставил за свои законни наследници ответниците Е. П. С. и А. П. Ш..

Отправена е молба, съдът да постанови решение, с което да допусне делба между страните, на описаните недвижими имоти на 16 дяла от които на ищеца В. С. Л. отреди 2 дяла, на ответниците Ц. А. Ц. отреди 2 дяла, на И. А. Д. отреди 2 дяла, на Ц. С. Л. отреди 2 дяла, на Ц. К. С. отреди 2 дяла, на К. К. К. отреди 1 дял, на М. К. К. отреди 1 дял, на Е. П. С. отреди 2 дяла и на А. П. Ш. отреди 2 дяла.

Към исковата молба като писмени доказателства са представени: Заверени копия на Удостоверение за наследници с изх. № 80/ 30.08.2022г. на кметство с. Беленци, Община Луковит; Скица на поземлен имот № 15-1043421 от 09.09.2022г.; Скици на сгради №1538168, № 15-38174, № 15-38172 всички от 08.01.2025г.; Удостоверение за данъчна оценка изх. №6104000062 от 20.01.2025г., Удостоверение за идентичност на имот изх. № КАО 01547 от 14.02.2022 г., издадено от Община Луковит; Скица №251 от 11.07.2017 г. по стар недействащ регулационен план на с. Беленци; адвокатско пълномощно. Всички са приети и приложени по делото.

В срока по чл. 131 ГПК от страна на ответника д-р А. П. Шатерик, чрез адв. Б. А. от САК е депозиран отговор на исковата молба, с който не се оспорва иска за делба и не се възразява по квотите при евентуално допускане, както и не се оспорват представените с исковата молба доказателства.

В срока по чл. 131 ГПК от страна на ответника Е. П. С., чрез адв. Б. Л. от АК Ловеч също е депозиран отговор на исковата молба. Излага, че предявеният иск за делба на процесните недвижими имоти находящи се в с. Беленци, община Луковит, [заличен адрес по GDPR] № 3 и описани в исковата молба е допустим, основателен и в интерес на всички съделители. Отправена е молба, при липса на съгласие от останалите съделители за извършване на доброволна делба, съдът да допусне до делба посочените в исковата молба имоти между правоимащите съделители и при квоти съобразно наследствените им дялове.

Останалите ответници не са депозирали отговори по исковата молба.

Съдът служебно изиска и приложи по делото следните писмени доказателства: писмо изх.№470/12.11.2025г. на Агенция по вписванията при Районен съд Луковит с приложение на едни брой справка; писмо изх.№471/12.11.2025г. на Агенция по вписванията при Районен съд Луковит с приложение на едни брой справка; писмо с изх.№473/12.11.2025г. на Агенция по вписванията при Районен съд Луковит с приложение на едни брой справка; писмо с изх.

№474/12.11.2025г. на Агенция по вписванията при Районен съд Луковит с приложение на едни брой справка; писмо с изх.№475/12.11.2025г. на Агенция по вписванията при Районен съд Луковит с приложение на едни брой справка; писмо с изх.№476/12.11.2025г. на Агенция по вписванията при Районен съд Луковит с приложение на едни брой справка; писмо с изх.

№477/12.11.2025г. на Агенция по вписванията при Районен съд Луковит с приложение на едни брой справка; писмо с изх.№478/12.11.2025г. на Агенция по вписванията при Районен съд Луковит с приложение на едни брой справка; писмо с изх.№479/12.11.2025г. на Агенция по вписванията при Районен съд Луковит с приложение на едни брой справка; писмо изх.

№01-2593/11.11.2025г. на Община Луковит с приложение на копие на разписен лист; писмо 2 изх.№01-2758/10.12.2025г. на Община Луковит.

Като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и тяхната съвкупност и взаимовръзка и като съобрази становищата на страните, съдът приема за установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

По делото е представено заверено копие на разписен лист. В него е отразено, че Т.П.С. притежава урегулиран поземлен имот ІІ – 404, кв. 55. Видно от удостоверение за идентичност /л. 12/ поземлен имот с идентификатор № ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18- 856/11.12.2019г. на ИД на АГКК София е идентичен с УПИ ІІ – 404 в кв. 55по стар недействащ кадастрален план и сега действащ регулационен план на с. Беленци, одобрен със Заповед № 378/1995г. Видно от удостоверение за наследници /л. 5,6/ Т.П.С. е починал на [лични данни заличени]г. в село Беленци. Същият е оставил като наследници четирите си деца: Д.Т.Г. /дъщеря/, която е починала през 1987г. и е оставила като наследници своите деца – ответниците Ц. А. Ц. и И.

А. Д.; С.Т. С.а/дъщеря/, която е починала през 2016г. и е оставила за свои наследници ищеца В. С. Л. и ответника Ц. С. Л.; Н.Т.В./дъщеря/, която е починала през 2008г. и оставила за свои наследници ответника Ц. К. С. и К.К.К.. Последният е починал през 2021г. и оставил за свои наследници – ответниците К. К. К. и М. К. К. и П.Т.С. /син/, който е починал през май 2022г. и оставил за свои законни наследници ответниците Е. П. С. и А. П. Ш..

В съдебно заседания бяха изслушани свидетелите Д.С. Л. и Н.К.В..

От разпита на св. В. се установява, че до 25 годишна възраст е живял в село Беленци, след което е започнал работа в Панагюрище, но всяка събота и неделя се е прибирал. От 15 години постоянно живее в селото. Познава добре процесният имот, за който твърди, че се намира в с. Беленци на [заличен адрес по GDPR]. От източната страна е дере, а от южната страна пак е същата улица „Кошута“ като съсед е С.С. племенник на дядо Т.. На средата на имота откъм улицата е къщата и в съседство със С.С. има две постройки плевни или нещо като сайванти. Посочва, че в имота е живял дядо Т. с неговата съпруга М.. Там са родени децата им, които познава добре. Децата на Т. били три момичета и едно момче. В последствие всеки от тях се е оженил и в имота останали само възрастните. Предполага, че къщата е построена от Т. С. но не помни, тъй като не е бил роден. Пояснява, че откакто си спомня в тази къща е живял Т. С. Преди да почине за имота и за него се грижела найголямата му дъщеря С.. Тя го е гледала в последните години до смъртта му. Цял живот Т. С.е живял в имота. След като починал имота бил заключен.

В селото собствеността на имотите се основава на разписен лист и неговият имот също бил придобит по този начин. Местните си знаели че са техни и си плащали данъци на общината. Посочва, че имотите им се водели още на дядовците им. Виждал е ищеца да се грижи за имота, тъй като когато идвал в селото се отбивал в тях. Свидетелят не е чувал в селото някой да е спорил на наследниците на дядо Т.. Не му е известно някой извън семейството да има претенции за имота.

Посочва, че в имота за кратко след смъртта на Т. С.са се били самонастанили чужди лица, но ищеца и съпругата му ги изгонили. Откакто помни дядо Т. все там е живял със съпругата си.

Свидетелката Д. С. Л. посочва, че процесният имот се намира в с.

Беленци, [заличен адрес по GDPR] №3. Съседи на имота са С.С., от едната страна граничи с улица, а от другата е дол, дере върви вода, други къщи няма. В имота има две стопански сгради и къща от 92 квадрата, селището е 1200 кв.м. Запозната е с детайли, тъй като е снаха в семейството.

През 1980г. свидетелката сключила брак с ищеца. Т. С.е баща на четири деца – Данка, С., Н. и Петко. С. е майка на съпруга й, а Т. е негов дядо. Свидетелката и ищеца живеят в град Луковит и в петък, събота и неделя си ходили в с. Беленци. Свекърва й и свекъра й живеели в града. Свекър й починал и свекърва й напуснала работата си в Керамичният завод и през 1982г. се прибрала на с. Беленци. През годините са посещавали с. Беленци, ходили са при свекърва й С. и с нея са ходили в къщата при нейния баща Т.П.С..

3

Откакто свидетелката е снаха в това семейство е посещавала дома на Т. С. който живеел със съпругата си М. П. С.. Техните деца също са живели в имота преди да се задомят.

След това Т. и М. останали в имота. Първо починала съпругата му М. П. С. и той останал сам в неговата къща. От тогава свекърва й започнала да се грижи за баща си. Тя била също сама в нейната си къща в с. Беленци. А ищеца и свидетелката всеки петък, събота и неделя си ходели в на селото. Около 3 години и половина преди Т. С.да почине дъщеря му С. го прибрала в нейната къща, защото и тя навлязла в години, а и той бил роден през 1900 година. След смъртта на дядо Т. свекърва й продължила да се грижи за имота до 2012г., за който имала ключ. След това я прибрали в Луковит, защото и нейното здравословно състояние се влошило. През 2016 година С. С. починала, като докато била в Луковит и след това свидетелката и ищеца ходили да поддържат къщата на дядо Т. и на къщата на С..