Протокол № 1830 от 14.10.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1208/2025
- Вид
- Протокол № 1830
- Подписан
- 14.10.2026
- В сила
- 14.10.2026
- Състав
- Пламен Добринов Кючуков
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1830 гр. С., 14.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Кючуков
Съдебни
Николай Ил. Пондалов заседатели: Янка П. Стойкова при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230201208 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РП- С. редовно призована се представлява от прокурор Е. П..
Подсъдимата Х. Д. М. редовно призована, се явява лично, представлява се от адв. М. Д. от АК-С., надлежно упълномощен.
Подсъдимият Г. С. Н. редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Д. от АК-С., надлежно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМАТА М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът ДОКЛАДВА, че със свое определение № 784/ 17.04.2026г. е постановено по настоящото НОХД е прекратил съдебното производство и върнал делото на прокурора за отстраняване на допуснати съществени 1 нарушение на процесуалните правила. Същото е отменено със определение на ОС- С. от 05.06.2026г., като делото е върнато за продължаване на производството във фаза на разпоредително заседание. В този смисъл, съдът дава възможност на страните да вземат допълнително становище по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Доколкото настоящия съд се е произнесъл по т. 1, т. 2 от чл. 248 от НПК, считам че РС- С. следва да приеме, че по т. 3 не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на правата на двамата подсъдими, съобразно определение № 247 на ОС- С..
Производството, както е указал ОС- С. следва да продължи от т. 4 до т. 9 от чл. 248 от НПК, по отношение на двамата подсъдими и техните защитници, тъй като РП- С. в заседание от 17.04.2026г. е взела отношение по всички въпроси, а ОС- С. е отменил определението само по т. 3 от чл. 248 от НПК.
Поддържам предходно заявеното по всички въпроси на чл. 248 от НПК.
Адв. Д.: С оглед постановеното становище на ОС- С. сме длъжни да се съобразим със решението на ОС- С., поради това допълвам: Не са налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап. Няма основания за разделяне и обединяване на делото. Моля делото да се насрочи по общия съдебен ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми по всички точки.
Адв. Д.: Придържам се към становището на колегата Д... Не са налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни 2 следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап. Няма основания за разделяне и обединяване на делото. Моля делото да се насрочи по общия съдебен ред.
ПОДСЪДИМАТА М.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми по всички точки.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След проведено тайно съвещание, в залата се явяват прокурор Е. П., подсъдимата М., служебният защитник адв. Д. от АК-С., подсъдимият Н. служебният защитник адв. Д. от АК-С. и адв. С. от АК-С..
След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или ОЮЛ, съгласно определение № 247 на ОС- С. от 05.06.2026г.
Не са налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, съгласно становищата на страните.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение, тъй като същите се явяват редовно пред съда, поради което МНО е адекватна и не следва да се измени.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Няма основания за разделяне и обединяване на делото.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
3
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд- С..
С оглед изявлението на защитниците на подсъдимите и на самите подсъдими, че желаят делото да се разглежда по общия ред, съдът намира че следва да насрочи съдебно заседание, за което да бъдат призовани посочените в приложението към обвинителния акт свидетели и вещи лица, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
НАСРОЧВА съдебно заседание по общия ред за 13.11.2026 г. от 14.30 часа, за която дата и час РП-С., подсъдимите и техните защитници, да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Р. И. Б..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.22 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4