Протокол № 1895 от 25.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1895 гр. София, 24.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20211110149934 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /ЮЛ/ - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. П. - редовно призован, не се явява, се представлява от адв. Н. с пълномощно по делото.

ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ А.Ж.

ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ В.П.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 14.12.2021г., към която е приложено заверено копие на заявление-декларация за откриване на партида.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 23.02.2022г., в която е взето становище по същество.

ДОКЛАДВА заключение на СТЕ.

ДОКЛАДВА заключение на ССЕ.

АДВ. Н.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада. Да се приеме днес докладваното заявление-декларация.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 06.12.2021г.

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, приложените такива към отговора на ИМ и към молба на ищеца от 14.12.2021г

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:

А. И. Ж. - 69 години, неосъждан, без дела и родство със страните .

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 НК.

Вещото лица обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвил съм заключение, което поддържам.

АДВ. Н.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключение на СТЕ, изготвена от вещо лице Ж..

НА ВЕЩО ЛИЦЕ Ж. да се изплати възнаграждение в размер на 200 лева от внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:

В. Д. П. - 64 години, неосъждана, без дела и родство със страните .

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 НК.

Вещото лица обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвила съм заключение, което поддържам.

РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

От сумата, която е внесена общо, по задача №1, а именно 901,13лв. в /ЮЛ/ са ги отнесли по други пера, както съм ги описала и остават дължими суми 680,79лв. Прихващането от 597,74лв., описано в задача №2, е разликата 2 между кредитните известия и общата фактура, тя участва в изчисленията на стр. 3. На стр. 3 от заключението описаното прихващане на 11.07.2019г. на сумата 184,97лв., с тях е намалено задължението на ответника. Счетоводно при /ЮЛ/ партидата се води на Н. Н. П. и К. М. Б..

АДВ. Н.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключение на ССЕ, изготвена от вещо лице П..

НА ВЕЩО ЛИЦЕ П. да се изплати възнаграждение в размер на 200 лева от внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО.

АДВ. Н.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Н.: Моля да отхвърлите иска срещу доверителя ми К.Б.. Ищецът е представил доказателство, съгласно което бившата съпруга на Б. е титуляр.

Още на 20.09.2016г. е изразила воля за това. Искът е недоказан. Моят доверител е изгонен от жилището с постановлението за въвод. Представям списък за разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3