Решение № 1787 от 20.05.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1787 гр. Варна, 20.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева при участието на секретаря Стоянка М. Георгиева като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело № 20243110112020 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 238 ГПК.

Образувано е по предявени от „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА

КРЕДИТНА БАНКА” АД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ******, чрез процесуалния му представител – юрк. П. С., срещу К.

Ш. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ****** обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 и чл.

86, ал. 1 ЗЗД за приемане на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата 12705.27 лв., представляваща главница по сключен между страните договор за револвиращ потребителски № ******2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 23.06.2023 г. до окончателното й изплащане; сумата 1570.63 лв., представляваща дължима договорна /възнаградителна/ лихва за периода 05.11.2021 г. – 24.01.2023 г.; сумата 1151.63 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода 05.11.2021 г. – 22.06.2022 г.; сумата 169.96 лв., представляваща обезщетение за забава върху възнаградителната лихва за периода 05.11.2021 г.

– 22.06.2023 г.; сумата 60 лв., представляваща реално извършени разноски по уведомяване на длъжника за предсрочната изискуемост на договора за кредит, които суми са предмет на Заповед № ******2023 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадена по ч. гр. д. № ******2023 г. по описа на ВРС, ХLVI състав.

В исковата си молба ищецът „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА” АД излага, че в негова полза е издадена заповед за изпълнение по чл.

417 ГПК, връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК. Във връзка с дадените от съда указания е предявил настоящите искове за установяване дължимостта на претендираните суми. Твърди, че съгласно сключен между страните договор за 1 револвиращ потребителски кредит от 20.11.2017 г. банката е предоставила на ответника потребителски кредит в размер на 30000 лв. за потребителски нужди и за рефинансиране на задължения /кредити/ на кредитополучателя. С анекс № 2 от 14.01.2021 г. е определен краен срок /падеж/ за погасяване на задълженията по договора, а именно датата 05.09.2023 г. Кредитополучателят се задължил да заплаща годишна лихва, представляваща променлив лихвен процент, равен на сбора на референтния лихвен процент, който към датата на сключване на договора е в размер на 0.27 % плюс фиксирана надбавка в размер на 5.23 %. ГПР е изчислен съгласно ЗПК, като към момента на отпускане на кредита е в размер на 9.01 %. Твърди, че ответникът е изпаднал в забава по изискуеми плащания по договора, поради което кредитът е обявен за предсрочно изискуем и е отразен като такъв в счетоводните системи на банката, считано от 24.01.2023 г. По изложените съображения моли предявените искове да бъдат уважени. Претендира присъждане на сторените в заповедното и в исковото производство разноски.

Ответникът К. Ш. А., редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

В проведено по делото на 14.05.2025 г. открито съдебно заседание редовно призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищецът от своя страна е направил нарочно искане за постановяване на неприсъствено решение в депозираната от него молба от 09.05.2025 г., поддържана от явилия се лично процесуален представител на ищеца – юрк. П. С..

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване му в съдебно заседание.

В срока за отговор и в проведеното открито съдебно заседание ответникът не е оспорил твърденията на ищеца, а и същите се подкрепят от представените писмени доказателства, в това число договор за револвиращ потребителски кредит от 20.12.2017 г.

Следва да се отбележи още, че ответникът не е оспорил размера на претендираните суми.

По изложените съображения съдът приема, че предявените искове са вероятно основателни.

Предвид посоченото, съдът приема, че в случая е установено наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал.

1, т. 1 и 2 ГПК, поради което исковата претенция следва да се уважи по този ред.

Предвид изхода на спора, разноски следва да бъдат присъдени в полза на ищеца. В заповедното производство направените от негова страна разноски са в общ размер от 410.90 лв., така както е посочено и в издадената заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, които следва да бъдат присъдени в полза на страната, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК.

В настоящото производство ищцовото дружество представя доказателства за извършени разноски в размер на сумата 407.89 лв. – държавна такса. Ищецът се представлява от юрисконсулт, за което му се дължи и съответно възнаграждение, което съдът определя на сумата 100 лв., на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на 2 правната помощ, предвид характера на предявените искове, правната и фактическа сложност на делото. Ето защо в полза на страната следва да бъдат присъдени разноски в общ размер от 507.89 лв., на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че К.

Ш. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ****** дължи на „БЪЛГАРОАМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА” АД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ******, следните суми: сумата 12705.27 лв.

/дванадесет хиляди седемстотин и пет лева и двадесет и седем стотинки/, представляваща главница по сключен между страните договор за револвиращ потребителски № ******2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 23.06.2023 г. до окончателното й изплащане; сумата 1570.63 лв. /хиляда петстотин и седемдесет лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща дължима договорна /възнаградителна/ лихва за периода 05.11.2021 г. – 24.01.2023 г.; сумата 1151.63 лв. /хиляда сто петдесет и един лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода 05.11.2021 г. – 22.06.2022 г.; сумата 169.96 лв. /сто шестдесет и девет лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща обезщетение за забава върху възнаградителната лихва за периода 05.11.2021 г. – 22.06.2023 г.; сумата 60 лв. /шестдесет лева/, представляваща реално извършени разноски по уведомяване на длъжника за предсрочната изискуемост на договора за кредит, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, които суми са предмет на Заповед № ******2023 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадена по ч. гр. д. № ******2023 г. по описа на ВРС, ХLVI състав.

ОСЪЖДА К. Ш. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ****** да заплати на „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА” АД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ******, сумата 410.90 лв. /четиристотин и десет лева и деветдесет стотинки/ , представляваща сторените съдебно-деловодни разноски в заповедното производство по ч. гр. д. № ******2023 г. по описа на ВРС, ХLVI състав, както и сумата 507.89 лв. /петстотин и седем лева и осемдесет и девет стотинки/, представляваща сторените в настоящото производство съдебноделоводни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3