Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4458 от 26.08.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5498/2021
Вид
Протокол № 4458
Подписан
26.08.2021
В сила
26.08.2021
Състав
Светослав Николаев Узунов

Цитирани разпоредби

  • чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4458 гр. Пловдив , 26.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Пламен Тенков Пантов (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20215330205498 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. Ч. – редовно уведомен в предходното съдебно заседание, явява се лично.

В залата се явява адв. В.Ш. от ***, определен за служебен защитник по настоящото производство на подсъдимия Д. Н. Ч..

Съдът докладва постъпило писмо, в което съдът се уведомява, че за служебен защитник по настоящото производство на подсъдимия Д. Н. Ч. е определен адв. В.Ш..

ПОДС.Ч.: Желая да ме защитава адв. Ш..

АДВ.Ш.: Запознах се с материалите по делото. Желая да поема защитата на подсъдимия.

С оглед така направените изявления от страна на подсъдимия Ч. и на адв. Ш.,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. В.Ш. за служебен защитник на подсъдимия Д. Н. Ч.

1 по настоящото производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Ч.: Да гледаме днес делото. Получил съм препис обвинителния акт преди повече от 3 дни. Няма да правя възражения. от

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Д. Н. Ч. – роден на ***, живущ в *** , с постоянен адрес ****, ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ПОДС.Ч.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.Ш.: Нямам отводи и искания.

ПОДС.Ч.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на искания за отводи и нови искания, следва за изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното следствие, поради което и

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

2

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. С подсъдимия и защитника му желаем да обсъдим параметри на споразумение.

АДВ.Ш.: Действително с подсъдимия желаем да сключим споразумение с представителя на РП – Пловдив.

ПОДС.Ч.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметри на споразумението.

Съдът даде възможност на страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.Ш.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.

ПОДС.Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС.Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в него не се налага да се предлагат промени при условията на чл.382, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. Ч. – роден на ***, живущ в *** , с постоянен 3 адрес ****, ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 13.08.2021 г. , на път III8604 Гълъбово-Здравец-Цар Калоян, на км. 23-ти, в посока гр. Пловдив, в Община Родопи, обл. Пловдивска, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с рег. № ****, след употреба на наркотично вещество, а именно – марихуана.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. Н. Ч. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.54, ал.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК с е ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия Д. Н. Ч. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия Д. Н. Ч. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 13.08.2021 г.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. техническо средство „DRUG CHECK 3000 STK5“, с LOT № ARPA-0029, поставено в оригиналната му опаковка, находящо се на задната корица на делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

За РП–Пловдив