Протокол № 468 от 12.02.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 468 гр. Пловдив , 12.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанаска А. Анастасова при участието на секретаря Анелия А. Деведжиева и прокурора Илина Александрова Чобанова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска А. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20215330201077 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Обвиняемият Е. Н. А. – редовно уведомен, се явява лично, доведен от Ареста Пловдив и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. И.И. АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Обв. А.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Е. Н. А. – роден на ****** г. в гр. П., живущ в ********** , ******, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

1

Обв. А.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Адв. И.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. А.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

Обв. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК му да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Е. Н. А. – роден на ****** г. в гр. Пловдив, живущ в ******, ******, българско гражданство, с основно образование, неженен, 2 безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК за това, че на 27.01.2021 г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 НК, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство – количка, е отнел чужди движими вещи – метална част от акумулираща печка с правоъгълна форма с размери 0.90 м./0.70 м./0.40 м. на стойност 5.00 лв., метален капак за акумулираща печка с размери 0.40 м./0.90 м. на стойност 3.00 лв., метален капак за акумулираща печка с размери 0.40 м./0.70 м. на стойност 3.00 лв., 2 бр. метален капак за акумулираща печка с размери 0.40 м./0.60 м. на стойност всеки един от тях 3.00 лв. или общо 6.00 лв. и метална конструкция за шевна машина с размери: височина 0.80 м., ширина 0.80 м. и 0.45 м. в основата, на която има надпис „Singer“, с дървен плот на стойност 30.00 лв. – всичко на обща стойност 47.00 лв. от владението на Ц.В.И. и М.В.С., без тяхното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от обвиняемия Е. Н. А. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на обвиняемия Е. Н. А. наказание ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Е. Н. А. наказание ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и времето, през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 27.01.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

3

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото метална част от акумулираща печка с правоъгълна форма с размери 0.90 м./0.70 м./0.40 м., метален капак за акумулираща печка с размери 0.40 м./0.90 м., метален капак за акумулираща печка с размери 0.40 м./0.70 м., 2 бр. метален капак за акумулираща печка с размери 0.40 м./0.60 м. и метална конструкция за шевна машина с размери: височина 0.80 м., ширина 0.80 м. и 0.45 м., в основата на която има надпис „Singer“, с дървен плот, намиращи се на съхранение в ІV РУП при ОД на МВР Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на Ц.В.И. и М.В.С..

На основание чл.189 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Е. Н. А. да заплати направените в досъдебното производство разноски за експертиза в размер на 78 лева по сметка на ОД на МВР Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .…….....…....

/Е. Н. А./

…………………………………..

Прокурор /Илина Чобанова/

Защитник: ….....…...…..

/адв. И.И./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 1077/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Е. Н. А. мярка за неотклонение „Задържане под стража” – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Илина Чобанова от една страна и от друга страна 4 обвиняемият Е. Н. А. лично и с адв. И.И. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 1077/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1077/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Е. Н. А. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъдения Е. Н. А., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.